http://www.christian-chavrier.fr Site officiel de Christian Chavrier Lauyan TOWeb fr Fri, 27 Jan 2012 09:11:25 GMT Républicain, démocrate, homme de progrès et profondément européen, mon engagement se traduit dans une double démarche de prospective et d'action.<br><br>Outre faire connaissance avec vous, ce site est d'abord un outil pour partager des convictions et des travaux. Vous y trouverez donc un certain nombre de contributions régulièrement enrichies.<br><br>En toute liberté, sur la base de valeurs humanistes claires et loin de tout dogmatisme, j'explore, je me trompe, j'échange et je propose. Il me parait évident que pour éclairer le débat public, préalable et impératif à toute prise de décision équilibrée et légitime, il convient de ne négliger aucune piste de réflexion. <br><br>La confrontation des idées, le compromis démocratique et l'acceptation de l'autre, sont pour ma part garants de nos libertés et permettent en conscience de, préparer l'avenir et prévenir bien des blessures.<br><br>Bien loin d'avoir la prétention de proposer des solutions à tout, ma démarche est celle d'un simple citoyen, qui, modestement, se penche sur les problèmes de son temps. <br><br>A l'écoute de vos commentaires, idées, propositions et contributions, je vous souhaite une bonne visite, http://www.christian-chavrier.fr/topic/index.html#bv000006 http://www.christian-chavrier.fr/topic/index.html#bv000006 <b>Date de naissance :</b> 15 mars 1965.<br><b>Situation de famille :</b> marié et père d'un enfant.<br><b>Métier :</b> Cadre dirigeant<br><b>Localisation :</b> vit à Lagnes dans le Vaucluse.<br><br>Reçoit la Médaille d'Honneur de la Ville d'Avignon en 2010. http://www.christian-chavrier.fr/reperes/index.html#bv000001 http://www.christian-chavrier.fr/reperes/index.html#bv000001 Repères <ul id="s2h"><li>Formé à l'école Trigano (Club Méditerranée), devient directeur d'hôtel à 24 ans, puis dirige des paquebots de croisières aux quatre coins de la planète. </li><li>Devient administrateur d'un groupe de loisirs, puis intègre l'encadrement de grands noms du tourisme comme Look Voyages et Nouvelles Frontières. </li><li>Fonde et dirige le cabinet 2C Consulting de 2002 à 2009.</li><li>Revient à ses premières amours, le football : co-fondateur du journal Actuclub et de l'AC ARLES-AVIGNON club de football professionnel (membre du Directoire en charge des opérations & de la communication).</li></ul> http://www.christian-chavrier.fr/reperes/index.html#bv000002 http://www.christian-chavrier.fr/reperes/index.html#bv000002 Repères <ul id="s2h"><li>Président fondateur des associations professionnelles AEA et DPMA dans le domaine socio-culturel (2002 - mandat terminé). </li><li>Président fondateur de l'association "Grain de Sel" à vocation citoyenne (2006 - mandat en cours).</li><li>Vice-président et co-fondateur de l'association caritative "Arc en Ciel" (2008 - mandat en cours).</li><li> Co-fondateur de l'association culturelle Arthémis - loisirs & culture pour tous" (2009 - mandat en cours).</li><li> Président fondateur du Rotary Club "Isle sur la Sorgue - Portes du Luberon" (2011 - mandat en cours).</li><li>Militant au sein d'organisations à vocation humanitaire et environnementales.</li></ul> http://www.christian-chavrier.fr/reperes/index.html#bv000003 http://www.christian-chavrier.fr/reperes/index.html#bv000003 Repères <ul id="s2h"><li>Militant fédéraliste européen depuis toujours, il débute au Parti Fédéraliste en 2001, dont il est élu vice-président en 2003 chargé des questions socio-économiques et de politique étrangère.</li><li>Tête de liste des Fédéralistes en Ile de France aux élections régionales de 2004 et malgré de très faibles moyens, il obtient près de 15 000 voix.</li><li>Président fondateur du Club " Besoin d'Europe ! " depuis 2004.</li><li>Elu président du Parti Fédéraliste en 2005, il participe à la dernière campagne présidentielle et réuni à la surprise générale plus de 300 promesses de parrainages, notamment sur le thème de la construction européenne. Il permet ainsi de faire émerger ce courant de pensée sur la scène politique nationale et européenne et dont il est un leader reconnu.</li></ul> http://www.christian-chavrier.fr/reperes/index.html#bv000004 http://www.christian-chavrier.fr/reperes/index.html#bv000004 Repères <ul id="s2h"><li>"Le choix d'une France fédérale" (éditions "Mirno-Graphie").</li><li>"Manifeste pour un nouveau modèle social français et européen" ("Les Éditions du Levant").</li><li>Nombreux articles, et tribunes. </li></ul> http://www.christian-chavrier.fr/reperes/index.html#bv000006 http://www.christian-chavrier.fr/reperes/index.html#bv000006 Repères Christian Chavrier résume souvent son engagement dans ces deux phrases : <br><ul id="s2h"><li><b>"La personne humaine est la seule valeur qui compte dans l'ordre politique et la garantie d'une République Française une et indivisible, sociale et laïque réside dans la souveraineté de ses citoyens".</b></li><li><b>"La garantie de la souveraineté de la France passe par la souveraineté de l'Europe".</b></li></ul><br><b>1. Pour une France déconcentrée et plus démocratique </b> <br><br><ul id="s2h"><li>L'autonomie, la liberté, le respect, l'épanouissement et la solidarité, sont parmi les valeurs les plus fortes de l'humanité. Valables pour les individus, elles devraient l'être pour les collectivités. Ces valeurs sont contenues dans le principe de subsidiarité.</li></ul><br><ul id="s2h"><li>Un Etat qui maintient trop en " tutelle " les collectivités, comme c'est encore le cas en France, est une démocratie inachevée. Le principe de subsidiarité est pourtant inscrit dans les textes européens ratifiés par la France et dans notre propre Constitution. </li></ul><br><ul id="s2h"><li>L'autonomie est un principe d'association, qui permet tous les réseaux, et non pas un principe de séparation ou de repli sur soi ; comme finalité politique, l'autonomie peut devenir la base de l'évolution de notre système politique.</li></ul><br><ul id="s2h"><li>Jean-Pierre Raffarin dans son livre : " Pour une nouvelle gouvernance ", définissait l'autonomie ainsi : "Pour l'humanisme, la politique doit permettre la conquête de l'autonomie, condition première de la Responsabilité : "autonomie " ne signifie-t-il pas littéralement " se donner à soi-même sa propre loi " ? Il faut, dans notre perspective, faire en sorte que l'Etat procède à un transfert de souveraineté, que le Gouvernement réduise sa main-mise sur la société pour encourager les initiatives individuelles afin que tous les acteurs acceptent que la sphère privée soit source de puissance publique. "</li></ul><br><ul id="s2h"><li>S'il est tellement difficile d'appliquer ses propres idées lorsqu'on est au pouvoir dans un Etat trop centralisé <i>(c'est sur le référendum de la régionalisation que le Général De Gaulle avait chuté</i>), il faut prendre le problème par la base, à commencer par les outils de la démocratie : droit de pétition, référendum local, statut de l'élu, cumul des mandats, vote blanc entre autres. </li></ul> <br><b>2. Pour une France plus souple et plus diverse :</b><br><br><ul id="s2h"><li>La question de l'identité nationale et des identités en général, crispe notre société, mais aussi les autres pays de l'union. L'enjeu est clair : contrer les replis identitaires, dans notre pays et les nationalismes en Europe, afin de, se prémunir des bégaiements de l'histoire d'une part, garantir un développement soutenable et solidaire d'autre part.</li></ul> <br><ul id="s2h"><li>La société française reste bloquée par excès de centralisme, l'Etat ne peut être le seul niveau pour le traitement de nos difficultés. Trop modeste dans le concert géo-économique, il doit transférer une part de ses compétences à l'Europe <i>(cela est déjà largement engagé)</i>. C'est également au niveau régional que la souplesse peut s'exprimer ; tous les pays qui nous entourent ont déjà pris cette voie. </li></ul><br><b>3. Pour une France plus solidaire :</b> <br><br><ul id="s2h"><li>L'homme au centre, libre et responsable : un <b>"new deal"</b> français et européen.</li></ul><br><ul id="s2h"><li>Nous reconnaissons la responsabilité qui incombe à tout citoyen, dans l'édification et le devenir de la société par l'entier exercice de ses droits et devoirs. C'est cette responsabilité qui fait son épanouissement social.</li></ul><br><ul id="s2h"><li>Au-delà de cette base fondamentale, Christian Chavrier travaille à un projet novateur et réaliste : " le Revenu Inconditionnel de Base " financé par le mécanisme de la TVA sociale.</li></ul><br><ul id="s2h"><li>Ce projet est d'une ampleur considérable. Il propose de détaxer le travail et de remettre à plat la totalité de nos prestations sociales issues de l'Etat providence, pour s'attaquer vraiment aux problèmes d'exclusion et de précarité. Tout cela, sans remettre en cause les équilibres économiques et en renforçant le principe de solidarité.</li></ul><br><ul id="s2h"><li>En résumé, souplesse, détaxation du travail, liberté, diversification…</li></ul><br><ul id="s2h"><li>Au fond, beaucoup d'idées de droite pour mener une politique bien plus sociale que la gauche ne l'a jamais proposée. La condition première : l'évolution de notre système politique par la stricte application du principe de subsidiarité.</li></ul> http://www.christian-chavrier.fr/engagementnation/index.html#bv000002 http://www.christian-chavrier.fr/engagementnation/index.html#bv000002 France : analyses et contributions de Christian Chavrier La subsidiarité est un concept-clé selon lequel, <b>l'échelon supérieur ne peut prendre en charge, que les problèmes que l'échelon inférieur n'est pas à même de résoudre.</b> <br><br>Il s'agit donc d'une règle de répartition des compétences entre les différents niveaux et qui permet d'identifier clairement le détenteur du pouvoir sur une question déterminée. <br><br><i><u>Vu sur le site internet gouvernemental français "Vie Publique" :</u><br>"Appliqué à la décentralisation, il s'agit du principe selon lequel les collectivités territoriales peuvent assumer une compétence en lieu et place de l'Etat, lorsqu'elles ont vocation à prendre les décisions pour l'ensemble des compétences qui peuvent le mieux être mis en œuvre à l'échelle de leur ressort".</i> http://www.christian-chavrier.fr/engagementnation/index.html#bv000012 http://www.christian-chavrier.fr/engagementnation/index.html#bv000012 France : analyses et contributions de Christian Chavrier Il faut ajuster les règles de notre démocratie pour la rendre réellement pluraliste.<br><br>Les institutions de notre pays doivent servir à résoudre les problèmes concrets au plus près des citoyens et avec eux. C'est le vrai sens de la souveraineté du peuple. C'est aussi donner la priorité à la démocratie locale et à la responsabilité. <br><br>Par ailleurs, un français sur 6 vit en région Parisienne, ce qui provoque des déséquilibres majeurs. Les uns étouffent, les autres manquent de tout. Aménager le territoire de manière réellement déconcentrée, est un enjeu essentiel.<br><br>La simplification administrative est également une priorité. Elle permettra d'énormes gains de productivité pour l'Etat. Ce faisant, les marges de manoeuvres financières dégagées pourront être réorientées vers les priorités nationales régaliennes, vers l'activité et la solidarité.<br><br><b>Ce qui ne va pas dans le système actuel :</b><br><br><ul id="s2h"><li>Le pouvoir trop concentré à Paris est coupé des réalités et prétend, à tort, régler tous les problèmes depuis la capitale. </li></ul><br><ul id="s2h"><li>La superposition des niveaux de pouvoir et de décision <i>(conséquence de la décentralisation)</i>, provoque paralysie et confusion. Entre la commune, la communauté de communes, "le pays", le département, la région, l'Etat... On ne sait plus clairement qui fait quoi. La décentralisation a transféré des compétences aux collectivités locales, mais sans les ressources nécessaires et peu de pouvoirs réels.</li></ul><br><ul id="s2h"><li>Les élus locaux ont parfois du mal à défendre ceux qui ont voté pour eux et leur territoire, parce coincés dans une logique de partis. Le Parlement ne représente pas les Régions.</li></ul><br><ul id="s2h"><li>Les décisions sont trop souvent prises sans concertation (exemples : tunnel de Chamonix, troisième aéroport parisien, projets TGV). Les citoyens ne peuvent pas dire "non", sauf en descendant dans la rue. </li></ul><br><ul id="s2h"><li>Le cumul des mandats favorise la course au pouvoir et la corruption, au détriment des compétences, des idées et du renouvellement du personnel politique.</li></ul><br><ul id="s2h"><li>Le système politique est verrouillé par le financement et l'organisation des partis. Actuellement, seule la participation d'un parti aux élections législatives, lui donne droit à l'aide financière publique. C'est l'unique ressource des mouvements politiques. Ce système provoque "la course au financement" une fois tous les 5 ans. Pourtant, il faut de l'argent pour se faire connaître <i>(affiches, tract…)</i>, mais sans argent pas moyen de faire passer ses idées et donc peu de voix ; peu de voix donc pas d'argent public. Ce système génère des frustrations et empêche le pluralisme.</li></ul><br><ul id="s2h"><li>En Europe, seul notre pays ne reconnaît pas les langues minoritaires. Les médias régionaux sont sous-développés et l'information élaborée à Paris domine le paysage médiatique.</li></ul><br><ul id="s2h"><li>Les femmes sont sous représentées. A quelques exceptions près, dans les institutions, les syndicats ou les organisations représentatives, les femmes sont très peu présentes. Dans le monde du travail, à compétences égales, les salaires sont toujours moindres. Dans l'obligation de concilier vie professionnelles et charge de famille, elles ne sont pas soutenues. Les femmes sont le ciment de notre société, et pourtant rien ne change.</li></ul><br><br><b>Il faut : </b><br><br><ul id="s2h"><li>Doter le Conseil Régional d'un Parlement et d'un exécutif local, limités dans le cadre national. </li></ul><br><ul id="s2h"><li>Doter les communes d'un budget et de pouvoirs de décision propres aux habitants des quartiers pour les projets d'équipement de proximité.</li></ul><br><ul id="s2h"><li>Faire évoluer notre Sénat actuel, en Sénat des Régions défendant les intérêts des territoires. </li></ul><br><ul id="s2h"><li>Permettre aux Régions et aux Communes de mettre en place de nouveaux mécanismes de démocratie locale <i>(referendum, droit d'initiative...)</i>.</li></ul><br><ul id="s2h"><li>Créer un droit de pétition nationale qui permettra aux citoyens de demander un referendum ou d'engager une proposition de loi.</li></ul><br><ul id="s2h"><li>Mettre en place le mandat unique et limité dans le temps pour favoriser le renouvellement de la classe politique. </li></ul><br><ul id="s2h"><li>L'interdiction à vie de mandat en cas de condamnation pour corruption. Pour assurer la transparence : contrôler et faire publier pour chaque élu, de manière simple et lisible, ce que coûte son action à la collectivité. </li></ul><br><ul id="s2h"><li>Permettre un financement transparent des partis politiques à deux niveaux : une aide publique répartie sur toutes les élections et une prime aux moins riches, comme cela se pratique en Scandinavie par exemple.</li></ul><br><ul id="s2h"><li>Reconnaître le vote blanc et le comptabiliser.</li></ul><br><ul id="s2h"><li>Favoriser l'émergence de médias indépendants en régions, comme il en existe chez nos voisins européens. </li></ul><br><ul id="s2h"><li>Remplacer le Conseil Supérieur de l'Audiovisuel par des organismes de niveau régional, tenant compte de l'avis des populations.</li></ul><br><ul id="s2h"><li>Que la parité hommes femmes devienne effective, en particulier dans les toutes les assemblées élues, tout autant que dans l'égalité de traitement en particulier salarial. Les femmes enceintes doivent être mieux protégées dans le monde du travail. Le Revenu Inconditionnel de Base, est une réponse forte pour les femmes qui souhaitent concilier vie professionnelle et charge de famille.</li></ul><br><ul id="s2h"><li>Fusionner les compétences des départements avec celles des régions. Le département devenant arrondissement régional, assurerait un service de proximité. Le cloisonnement administratif départemental est un devenu un frein permanent. Il oblige à pléthore d'administrations aboutissant à des aberrations permanentes ; par ex : la Martinique est un département mais aussi une région. Donc deux administrations qui recoupent le même territoire...</li></ul> http://www.christian-chavrier.fr/engagementnation/index.html#bv000001 http://www.christian-chavrier.fr/engagementnation/index.html#bv000001 France : analyses et contributions de Christian Chavrier Nous devons renforcer le tissu économique régional et instituer un véritable gouvernance économique européenne. <br><br>Dans un contexte de mondialisation et de capitalisme sauvage, L'Europe doit devenir une vraie puissance politique, capable de défendre efficacement les intérêts des nations qui la composent. Mais aussi de participer à réguler sur le système financier mondial. En revanche, le développement économique régional doit être décidé au niveau régional.<br><br><b>Ce qui ne va pas dans le système actuel :</b><br><br><ul id="s2h"><li>Si une erreur économique est commise au sommet, tous les Français en font les frais. Qu'une majorité politique change, les règles économiques changent sur l'ensemble du territoire.</li></ul><br><ul id="s2h"><li>Les investissements et les créations d'emplois se font toujours prioritairement en Ile-de-France. Les régions les plus pauvres deviennent de plus en plus pauvres et les plus riches de plus en plus riches. Le centralisme a, affaibli les régions françaises les plus fortes par rapport à leurs voisines européennes, sans renforcer les régions les plus pauvres.</li></ul><br><ul id="s2h"><li>Les grandes entreprises, les monopoles publics et privés sont favorisés par rapport aux PME-PMI. Chaque année, l'Etat verse 30 milliards d'euros de subventions à une poignée de grandes entreprises privées qui délocalisent et licencient sans état d'âme. En revanche, les PME-PMI sont écrasées par les charges et étouffées par les lourdeurs administratives. Pourtant, depuis 10 ans, les grandes entreprises sont destructrices nettes d'emplois alors que les PME-PMI sont créatrices nettes d'emplois !</li></ul><br><ul id="s2h"><li>On mélange politique, économique et administratif. Ceci favorise la corruption au sommet, renforce le pouvoir des lobbies, et secrète les catastrophes financières <i>(ex: Crédit Lyonnais)</i>.</li></ul><br><ul id="s2h"><li>L'Etat est devenu économiquement impuissant pour résoudre les grands problèmes et trop grand pour solutionner les petits. Il n'est plus capable de résoudre seul les grands problèmes économiques <i>(chômage, délocalisations, déséquilibres régionaux)</i>, ni simplement de réguler l'économie. </li></ul><br><br><b>Il faut :</b><br><br><ul id="s2h"><li>Une gouvernance économique européenne, mais également régionalisée.</li></ul><br><ul id="s2h"><li>Que l'Etat fixe simplement un cadre général, qui ne changera pas au gré des majorités politiques et qui aurait pour principal objet de favoriser l'investissement et les créations d'emplois. Les infrastructures de niveau régional seraient décidées au niveau régional, celles de dimension nationale par accord entre l'Etat et les régions. </li></ul><br><ul id="s2h"><li>Donner la priorité à l'aménagement du territoire. La fiscalité devrait inciter les capitaux et les personnes à s'établir dans les régions en retard économiquement. Pour les régions les plus pauvres, elles seraient soutenues par une caisse de solidarité inter-régionale, financée par les régions les plus riches.</li></ul><br><ul id="s2h"><li>Favoriser clairement les PME-PMI. Il faut réorienter vers elles les 200 milliards d'aides aux grandes entreprises, afin de les aider à embaucher et à investir, en particulier dans les nouvelles technologies.</li></ul><br><ul id="s2h"><li>Simplifier au maximum les formalités administratives pour la création d'entreprises. L'accès au crédit doit être facilité, notamment par mise en place de garanties publiques.</li></ul><br><ul id="s2h"><li>Imaginer de supprimer les charges sociales sur les salaires et les fiscaliser. Schématiquement, les cotisations sociales seraient prélevés à la vente au travers une "TVA sociale". LES PME-PMI n'auraient plus à payer de charges sur les salaires. Du coup, ce serait immédiatement des dizaines de milliers d'emplois créés, sans pour autant que les prix augmentent et des milliards d'euros réinjectés dans l'économie par la consommation.</li></ul><br><ul id="s2h"><li>Redistribuer le pouvoir de décision économique entre les différentes strates : région, France et l'Europe selon le principe de subsidiarité. Il faut favoriser les règlements internationaux en euros en lieu et place du dollar.</li></ul> http://www.christian-chavrier.fr/engagementnation/index.html#bv000004 http://www.christian-chavrier.fr/engagementnation/index.html#bv000004 France : analyses et contributions de Christian Chavrier La finalité du politique, devrait être l'épanouissement de la personne. Chacun doit toujours disposer du minimum matériel pour pouvoir se loger, se nourrir, s'habiller, se soigner et étudier.<br><br><b>Ce qui ne va pas dans le système actuel :</b><br><br><ul id="s2h"><li>Selon le Secours Catholique, aujourd'hui 7 millions de personnes dont 2 millions d'enfants (soit 10% de la population), vivent en France en dessous du seuil de pauvreté ; avec un pourcentage de pauvres qui varie de 1 à 7 selon les régions, l'Ile-de-France étant la moins touchée. </li></ul><br><ul id="s2h"><li>Le risque permanent de paralysie de tout le pays. L'essentiel des lois sociales est décidé de Paris et applicable à l'ensemble du territoire. Conséquence : pour d'obscurs enjeux, nombre de catégories ont la capacité de bloquer le pays. Cette menace permanente est totalement disproportionnée avec les enjeux et dresse les français les uns contre les autres. En outre, les citoyens ne sont jamais consultés sur les grandes lois sociales. </li></ul><br><ul id="s2h"><li>L'absence d'Europe menace les acquis sociaux. Aujourd'hui, pour attirer les entreprises et réduire le chômage, chaque pays européen a intérêt à offrir des conditions sociales moins bonnes que celles de son voisin. C'est le cercle infernal du "dumping social". L'Europe du chacun pour soi, c'est l'Europe de la régression sociale pour tous.</li></ul><br><ul id="s2h"><li>Une politique en matière de logements sociaux qui ne va pas assez loin. Sans logement abordable, comment fixer des populations dans les régions qui en ont besoin ? Il convient de laisser aux communautés de communes et d'agglomération et sans critère de démographique, la compétence de principe en matière de logement social.</li></ul><br><ul id="s2h"><li>Des équipements sanitaires mal répartis sur le territoire, la crise des médecins qui grandit, une consommation de médicaments démesurée (cf. chiffres par rapport à nos voisins), des remboursements inégaux...</li></ul><br><b>Il faut :</b><br><br><ul id="s2h"><li>Expérimenter une mesure, tentée avec succès ailleurs : le Revenu Inconditionnel de Base. Le RSA a ouvert une brèche favorable en ce sens.</li></ul><br><ul id="s2h"><li>Tout ce qui est aujourd'hui payé pour le social, représente une somme de 350 milliards d'euros. Cette somme, partagée entre chaque français, représente 700 euros par adulte et par mois (les enfants touchant 30 euros par mois par année d'âge). Il n'y aurait aucun problème de financement, puisque l'argent est déjà là. Le RIB, versé à tout le monde du jour de sa naissance jusqu'à sa mort, serait insaisissable. Sur cette somme, 120 euros seraient utilisables, uniquement pour payer l'assurance maladie et 30 euros les frais d'éducation. Quoi qu'il arrive dans la vie on serait assuré de toujours pouvoir pour le moins "survivre". Le RIB responsabiliserait le citoyen et inciterait au travail puisqu'on ne le perdrait pas en travaillant. Chacun pourrait à tout moment de sa vie reprendre des études, apprendre un nouveau métier, ou s'occuper de sa famille.</li></ul><br><ul id="s2h"><li>Régionaliser le dialogue social. L'Etat ne devrait fixer que le cadre social général. Les grandes lois sociales, pourraient aussi être soumises à une adoption mixte : vote du parlement + référendum. </li></ul><br><ul id="s2h"><li>Redonner toute leur place aux corps intermédiaires, comme le Conseil Économique et Social et les Conseils Économiques et Sociaux Régionaux. Ils doivent être un instrument important du dialogue social.</li></ul><br><ul id="s2h"><li>Agir pour l'Europe sociale : seul moyen aujourd'hui de garantir le progrès social au niveau national, c'est qu'il le soit au niveau européen. Or, si l'on veut une règle du jeu social qui soit commune en Europe, il faut créer une autorité européenne qui soit chargée de la mettre en oeuvre. L'Europe souverainiste, c'est tirer le social vers le bas, l'Union Fédérale Européenne, c'est tirer le social vers le haut.</li></ul><br><ul id="s2h"><li>Que l'homme redevienne acteur de sa vie. Il faut réinventer le travail : désacraliser le salariat, multiplier les passerelles entre travail et non-travail, tout en protégeant mieux les travailleurs. Bref sortir de l'ère de la pensée unique pour entrer dans celle de la <b>flex-sécurité</b>. </li></ul><br><ul id="s2h"><li>Une sécurité sociale européenne. Elle trouverait sa source auprès de la vente des produits en Europe par la TVA sociale, plutôt que de rendre hors de prix le coût de l'emploi.</li></ul><br><ul id="s2h"><li> Régionaliser le système public de santé et associer plus largement les médecins et professionnel de santé à la réforme nécessaire de notre système de soins.</li></ul><br><ul id="s2h"><li> Donner à la Région la liberté d'investissement et la compétence en matière d'équipement sanitaire. <i>(64% des Français estiment, à juste titre, que l'implantation des hôpitaux doit relever du niveau local)</i>.</li></ul><br><ul id="s2h"><li>Déléguer des compétences aux communes en matière sanitaire.</li></ul><br><ul id="s2h"><li>Garantir un niveau de retraites acceptable et par répartition ; le Revenu Inconditionnel de Base est une première réponse, complété par une retraite universelle par point.</li></ul> http://www.christian-chavrier.fr/engagementnation/index.html#bv000005 http://www.christian-chavrier.fr/engagementnation/index.html#bv000005 France : analyses et contributions de Christian Chavrier Là aussi, il faut émanciper les régions en augmentant leurs ressources financières, afin qu'elles puissent jouer à armes égales face à la concurrence des autres régions européennes. <br><br><b>Ce qui ne va pas dans le système actuel :</b><br><br><ul id="s2h"><li>La désertification du pays et l'asphyxie de la région parisienne. Appliquer le même taux d'impôt direct sur tout le territoire pour les personnes et les sociétés est un contresens économique. A taux d'impôt égal, quelle entreprise s'installe dans la Creuse plutôt qu'à Paris, où elle dispose de toutes les infrastructures nécessaires ?</li></ul><br><ul id="s2h"><li>L'Etat retire aux collectivités locales certaines de leurs recettes tout en leur imposant de nouvelles charges ce qui augmente leur dépendance financière.</li></ul><br><ul id="s2h"><li>L'Etat utilise la fiscalité pour avantager, souvent pour des raisons politiques, certaines catégories et multiplie les niches fiscales. Ceci ne fait que rendre plus injuste un système fiscal, qui fait déjà la part trop belle aux revenus du capital par rapport à ceux du travail.</li></ul><br><ul id="s2h"><li>Le règne de la dépense incontrôlée, des gaspillages et de la corruption. Les ministères ne connaissent parfois pas le nombre exact de leurs employés ! L'Etat utilise à volonté l'argent public pour augmenter constamment le nombre de ses serviteurs <i>(les fonctionnaires représentent 25 % de la population active contre 12 % en Allemagne et en Grande-Bretagne)</i> et pour couvrir aveuglément ses déficits. Argent et décideurs concentrés à Paris, attirent comme un aimant corrupteur et lobbies.</li></ul><br><ul id="s2h"><li>Au bout du compte plus personne ne sait où passe l'argent. Impossible de savoir "en net" qui a finalement payé quoi, de savoir quel est le rapport "prix payé/service rendu" pour les services de l'Etat. Illisibilité, opacité et absence de contrôle des flux d'argent public sont inhérentes à un système fiscal trop concentré.</li></ul><br><b>Il faut :</b><br><br><ul id="s2h"><li>Laisser la majeure partie des impôts directs dans les régions. Elles en disposeraient librement et en fixeraient le taux en concertation avec l'Etat. Les régions pauvres, peu peuplées et peu équipées, pourraient avoir un faible taux d'imposition attirant investisseurs et personnes privées. Avec ces nouveaux arrivants, la région aurait besoin d'équipements collectifs. Elle devrait alors remonter les impôts. Ainsi, le rééquilibrage économique du territoire se ferait de lui-même, sans rien coûter au contribuable.</li></ul><br><ul id="s2h"><li>Une Caisse de Solidarité inter-régionale : alimentée notamment par la taxe intérieure sur les produits pétroliers <i>(25 milliards d'euros)</i>, elle serait destinée à aider les régions handicapées géographiquement <i>(iles..)</i>, économiquement <i>(fermetures d'entreprises...)</i> ou climatiquement <i>(inondations, catastrophes naturelles..)</i>. Comme une mutuelle, elle serait gérée paritairement par les régions et l'Etat.</li></ul><br><ul id="s2h"><li>Inverser la tutelle financière de l'Etat sur les régions par la tutelle financière des régions sur l'Etat. Ce dernier devrait présenter au parlement <i>(Assemblée Nationale et Sénat des Régions)</i> son budget de fonctionnement, lequel ferait ensuite l'objet d'un rapport annuel certifié envoyé chaque année aux français avec leur avis d'imposition. Ainsi, les citoyens sauraient ce que coûtent les politiques publiques et pourraient en vérifier l'efficacité .</li></ul><br><ul id="s2h"><li>Qu'un tiers des impôts aillent l'Etat et 2/3 aux collectivités locales. Cela fait environ 215 milliards d'euros pour les collectivités locales <i>(au lieu de 60 milliards aujourd'hui)</i> et 106 milliards pour l'Etat qui aurait largement de quoi couvrir ses missions régaliennes. Avec des dépenses réduites des 2/3, l'Etat serait moins enclin à gaspiller l'argent public. </li></ul><br><ul id="s2h"><li>Mettre en place les prélèvements à la source pour augmenter les gains de productivité de l'Etat. Assurer la traçabilité des flux d'argent public et mettre en place une politique d'impôts affectés. Les citoyens pourraient, dans leur région, constater de visu ce qui est fait avec leur argent. Comme en Suisse, il pourraient décider par référendum ce qu'il convient de faire <i>( parking, hôpital, palais des sports etc. ). </i></li></ul> http://www.christian-chavrier.fr/engagementnation/index.html#bv000006 http://www.christian-chavrier.fr/engagementnation/index.html#bv000006 France : analyses et contributions de Christian Chavrier Il faut placer la personne et son épanouissement au centre de la vie sociale. Dans notre société en mutation rapide et constante, l'éducation et la formation tout au long de la vie sont une condition nécessaire du bien-être. C'est aussi une réponse aux problèmes d'emploi et d'insécurité.<br><br>Une conviction : le Ministère de l'Éducation nationale porte assez mal son nom, il faut remettre la notion de responsabilité au coeur de notre système éducatif. Si les enseignants sont là pour enseigner et notamment former des citoyens , les parents pour sont là pour éduquer. <br><br><b>Ce qui ne va pas dans le système actuel :</b><br><br><ul id="s2h"><li>Le système éducatif "organise" les inégalités car il ne tient pas suffisamment compte des réalités du terrain. Résultat : des formations inadaptées aux besoins économiques et inégales d'une région à l'autre, des effectifs de professeurs mal répartis sur le territoire, des postes vacants, des remplacements difficilement ou pas du tout assurés, un système de mutation rigide et injuste <i>(les jeunes enseignants n'ont guère le choix de leur affectation)</i>.</li></ul><br><ul id="s2h"><li>Les réformes à répétition de l'Éducation nationale, empêchent de mesurer les effets des dernières mesures lancées et dévalorisent le travail des professeurs.</li></ul><br><ul id="s2h"><li>L'échec scolaire et le taux d'illettrisme sont inquiétants <i>(plus de 15 % des enfants qui entrent en 6è ne savent pas lire)</i>. L'apprentissage des langues est sous-développé.</li></ul><br><ul id="s2h"><li>On continue de laisser des milliers d'étudiants s'engouffrer dans des filières surchargées et sans débouchés professionnels. Les cultures et les langues régionales sont délaissées.</li></ul><br><ul id="s2h"><li>Absence d'harmonisation et de modèle éducatif européen. Problèmes de validité des diplômes à travers l'Europe. Faiblesse des échanges universitaires en Europe.</li></ul><br><ul id="s2h"><li>La formation des adultes et la mobilité des métiers sont sous-développés. En France, à peine 3% des 25-64 ans participent à un programme de formation. En Allemagne c'est 3 fois plus, en Angleterre 7 fois plus <i>(chiffres "Eurostat")</i>. La part de la formation continue dans la richesse nationale est en baisse <i>(1,64 % seulement selon le Ministère)</i>.</li></ul><br><ul id="s2h"><li>Problèmes de validité des diplômes à travers l'Europe. Faiblesse des échanges universitaires en Europe.</li></ul><br><ul id="s2h"><li>Notre recherche scientifique est à la dérive. Baisse constante des budgets, scientifiques sous-payés qui s'exportent massivement à l'étranger, manque de postes et de perspectives. Les conséquences à moyen et long terme seront catastrophiques si l'on ne fait rien. Un pays dont la recherche stagne ou recule est un pays qui se prive de son avenir.</li></ul><br><b>Il faut :</b><br><br><ul id="s2h"><li>Adapter le système éducatif aux territoires, populations et aux besoins locaux <i>(dans le cadre d'un objectif et d'un contrôle national)</i> et donner plus de latitude à la Région pour l'organisation de l'enseignement. Un enfant qui vit dans un village de la Creuse n'a pas la même "pression" scolaire qu'un petit Marseillais. Les rythmes et les méthodes d'apprentissage peuvent donc être adaptés selon les régions, sans que cela remette en cause l'égalité du savoir pour tous.</li></ul><br><ul id="s2h"><li>Régionaliser les politiques de formation pour mieux répondre aux besoins économiques locaux.</li></ul><br><ul id="s2h"><li>Développer des classes dès l'école primaire où le dialogue et le travail en groupe sont les priorités. Remettre à l'honneur l'instruction civique et le respect de l'autre. </li></ul><br><ul id="s2h"><li>Développer dès l'école primaire, l'apprentissage des langues européennes. Dans les régions frontalières de l'Europe, favoriser l'enseignement de la langue du voisin européen le plus proche.</li></ul><br><ul id="s2h"><li>Instaurer un baccalauréat européen. Tendre vers un modèle éducatif européen permettant l'émergence d'une citoyenneté européenne.</li></ul><br><ul id="s2h"><li>Faire financer par le système bancaire, un Capital Formation Individuelle, utilisable à tout moment de la vie. Car l'éducation, ce n'est pas seulement quand on est jeune !</li></ul><br><ul id="s2h"><li>Développer la formation permanente financée par les entreprises. Favoriser la mobilité des filières et les passerelles de formations.</li></ul><br><ul id="s2h"><li>Poursuivre le travail sur les universités, qui assure leur autonomie et l'équivalence des diplômes dans l'Union Européenne.</li></ul><br><ul id="s2h"><li>Renforcer les programmes d'échanges européens <i>(Erasmus, Socrates...)</i> en leur donnant un contenu adapté aux défis du futur et identifiés dans le cadre d'un Ministère européen de la prospective.</li></ul> <br><ul id="s2h"><li>Doubler le budget de la recherche en France et de fixer par la loi son seuil minimum à 5% du budget de l'état. </li></ul><br><ul id="s2h"><li>Mutualiser un certain nombre de recherches au niveau européen, en créant une agence de Recherche Fondamentale Européenne dotée d'un budget propre.</li></ul> http://www.christian-chavrier.fr/engagementnation/index.html#bv000007 http://www.christian-chavrier.fr/engagementnation/index.html#bv000007 France : analyses et contributions de Christian Chavrier Un préalable est indispensable à toute réflexion sur l'écologie et à la compréhension : l'écologie n'est pas une matière ou une science, c'est une philosophie.<br><br><b>"Il incombe à l'espèce humaine, seule douée de conscience la responsabilité envers l'ensemble du monde vivant de sa préservation, de procéder à la gestion de la planète et non de la partager…"</b><br><br><b>Les enjeux majeurs :</b><br><br><ul id="s2h"><li>L'effet de serre. L'augmentation de la température moyenne à la surface du globe <i>(2 à 4° en 50 ans)</i>, en raison de l'émission de CO² issue de l'utilisation des hydrocarbures, constitue une menace avérée pour la planète et par voie de conséquence, pour l'avenir de l'espèce humaine. </li></ul><br><ul id="s2h"><li>Les changements climatiques vont engendrer des migrations et bouleversements des modes de vie. Les futurs conflits trouveront leur source dans les conséquences de l'augmentation de l'effet de serre. </li></ul><br><ul id="s2h"><li>La gestion de l'eau. L'eau douce, élément essentiel à la vie est très inégalement répartie sur la planète. D'ici 2030 les pénuries annoncées auront des conséquences catastrophiques, y compris dans certains pays tempérés. Ce sera une des principales sources de conflits dans le monde, le Darfour en est un terrible exemple. Plus d'un milliard d'hommes n'ont aujourd'hui déjà pas accès à l'eau.</li></ul><br><ul id="s2h"><li>Les progrès scientifiques. Indispensables, ils induisent des changements profonds entre la l'homme et la nature, leurs applications font souvent fit de conséquences dont on ne tient pas toujours compte : OGM, clonage humain, présence de produits non testés dans l'alimentation et les cosmétiques….. </li></ul><br>En plus des problèmes de santé, les applications de la recherche, parfois leur objet même, posent de véritables problèmes éthiques et de société. Le citoyen n'a en réalité aucune prise sur ces évolutions, car elles sont souvent dictées par le seul profit sans tenir compte des principes de précaution et de démocratie. Il en va d'ailleurs de même dans le contexte militaro-industriel.<br><br><ul id="s2h"><li>Pollution et recyclage. Le constat est simple : nous ne savons toujours pas nous débarrasser de nos déchets <i>(pesticides, plastiques, métaux lourds, produits toxiques…)</i> sans les transférer dans la nature. En les stockant, mais ne les éliminant pas, la nature déjà affectée par l'extraction et la pollution émise par la fabrication des produits et activités générant des déchets, est à nouveau gravement menacée. Même s'il n'est pas possible d'atteindre les 100%, la collecte sélective des déchets concerne à peine 20% du montant total des déchets à collecter, le traitement des déchets industriels posant les problèmes les plus sérieux.</li></ul><br><b>Il faut :</b><br><br><ul id="s2h"><li>Que toute décision publique non conditionnée au respect de l'environnement puisse être invalidée.</li></ul><br><ul id="s2h"><li>Que tous les moyens soient mis en œuvre, y compris contraignants pour que soient mis sur le marché des véhicules utilisant l'électricité, l'air comprimé ou l'hydrogène. La fiscalité est l'outil commun aux particuliers et à l'industrie qui permettra le glissement d'un mode d'énergie à l'autre. Une fois arrêtées, ces mesures qui doivent être prises à l'échelon européen, devront s'appliquer à l'ensemble des pays membres sans exception. </li></ul><br><ul id="s2h"><li>Que soient imposés pour l'agriculture de nouveaux procédés d'arrosage et qu'une politique volontaire d'épuration et de recyclage des eaux usées soit menée.</li></ul><br><ul id="s2h"><li>Que la gestion des ressources naturelles mondiale soit déclarée priorité absolue de L'Europe et de l'ONU.</li></ul><br><ul id="s2h"><li>Que l'eau soit déclarée comme et ressource universelle et bien commun de l'humanité par l'ONU. Qu'à ce titre, un marché mondial et mutualisé de l'eau et de la production agricole sous contrôle de l'ONU soit mis en place. Dans ce cadre, instaurer comme unité de valeur un équivalent eau-production alimentaire (4000 m3 d'eau est nécessaire à la production d'un bœuf ou de 400 kg de volaille ou de deux tonnes d'huile d'olive).</li></ul><br><ul id="s2h"><li>Que l'Europe propose une charte internationale de bonne conduite et éthique en matière de recherche et de déclinaison des progrès scientifiques, ayant pour vocation à être discutée et votée à l'ONU, puis appliquée sous son contrôle. Il est important de déconnecter ces sujets des groupes de pression. </li></ul><br><ul id="s2h"><li>Un distingo clair entre recherche fondamentale et recherche appliquée en terme de gestion. L'une et l'autre n'ayant pas le même timing et relevant de motivations parfois différentes : compréhension du monde pour l'une, rentabilité pour l'autre. Les deux, évidemment indissociables, ne peuvent toutefois pas être gérées de la même manière. La barrière entre le privé et le public doit être claire, contrôlée par des experts indépendants des pouvoirs publics, des sanctions sévères devraient être prises pour contrer toute dérive.</li></ul><br><ul id="s2h"><li> Créer des agences régionales de l'environnement, de la collecte et du traitement des déchets. </li></ul><br><ul id="s2h"><li>Supprimer tous les emballages non recyclables dans la grande distribution. </li></ul><br><ul id="s2h"><li>Fermer toutes les décharges traditionnelles.</li></ul><br><ul id="s2h"><li>Supprimer les emballages pour les médicaments, au profit de contenants réutilisables. Cette question permettrait également de réduire considérablement le coût des médicaments.</li></ul><br><ul id="s2h"><li>Que le procédé alternatif à la récupération d'énergie appelé Thermolyse, soit le plus possible étendu ; il permet la destruction des déchets qui n'ont pas pu être préalablement triés tout en produisant de l'énergie propre.</li></ul><br><ul id="s2h"><li>Que l'état français soit condamné à chaque fois qu'il n'applique pas les directives européennes, beaucoup plus en avance et contraignantes que les lois de notre pays.</li></ul> http://www.christian-chavrier.fr/engagementnation/index.html#bv000009 http://www.christian-chavrier.fr/engagementnation/index.html#bv000009 France : analyses et contributions de Christian Chavrier Proximité d'abord !<br><br>Il faut remettre à plat l'ensemble du système judiciaire et régionaliser les moyens de la Justice. La question délicate de la nécessaire réforme de la Justice, passe avant tout par une simplification des lois et de l'accès aux tribunaux. Il est proposé notamment que, les greffes aient notamment pour mission d'orienter les plaintes des justiciables, ce qui suppose des moyens adaptés aux Régions. Il faut un véritable audit des innombrables lois qui nous régissent, afin d'éviter qu'elles ne se superposent et souvent se contredisent.<br><br><b>Il faut :</b><br><br><ul id="s2h"><li>Réformer les tribunaux administratifs <i>(justice d'Etat, très lente, qui s'apparente trop souvent à une justice d'exception)</i>.</li></ul><br><ul id="s2h"><li>Que la détention préventive redevienne l'exception.</li></ul><br><ul id="s2h"><li>Réformer l'Ecole Nationale de la Magistrature, désigner et contrôler les magistrats par le Sénat. Ils seraient désignés parmi des candidats juristes chevronnés de la société civile. Ce mode de "filière" aurait le mérite de rendre démocratique et plus indépendant une profession aujourd'hui très corporatiste (plusieurs Etats voisins ont adopté ce système). En finir avec la Présidence du Conseil Supérieur de la Magistrature par le Président de la République et remplacée par un Président élu parmi les magistrats.</li></ul> http://www.christian-chavrier.fr/engagementnation/index.html#bv000010 http://www.christian-chavrier.fr/engagementnation/index.html#bv000010 France : analyses et contributions de Christian Chavrier <b>L'armée française condamnée à la pauvreté ?</b><br><br>L'avion "Rafale", le char "Leclerc", le porte-avion "Charles de Gaulle"... Voilà trois exemples de programmes nationaux démesurés, très coûteux, et peu "rentables" en terme d'efficacité face aux nouvelles menaces.<br><br><b>Il faut :</b><br><br><ul id="s2h"><li>Que, dans le cadre de l'Union Fédérale Européenne, une véritable armée européenne voie le jour. Dans ce cadre permette la programmation d'investissements cohérents et qui garantisse l'indépendance opérationnelle des militaires européens ; le tout au soutien d'une politique étrangère commune.</li></ul> http://www.christian-chavrier.fr/engagementnation/index.html#bv000011 http://www.christian-chavrier.fr/engagementnation/index.html#bv000011 France : analyses et contributions de Christian Chavrier <b>Une exception française ?</b><br><br>Grèves des transports paralysantes, lenteurs administratives, services publics fermés...<br><br>L'objectif, c'est le meilleur service rendu au citoyen, au plus près de ses préoccupations. Le secteur hospitalier, la justice, les transports publics, doivent s'organiser à des niveaux de proximité.<br><br><b>Il faut :</b><br><br><ul id="s2h"><li>Un développement des "guichets uniques", dans chaque commune ou quartier permettant de : trouver, ou orienter et informer les usagers.</li></ul><br><ul id="s2h"><li>Contraindre l'administration à dédommager les administrés mal "servis".</li></ul><br><ul id="s2h"><li>Une charte européenne des services publics qui garantisse notamment un service minimum et un niveau de qualité des services publics dans l'Union européenne <i>(c'est le sens du "service public universel")</i>.</li></ul> http://www.christian-chavrier.fr/engagementnation/index.html#bv000003 http://www.christian-chavrier.fr/engagementnation/index.html#bv000003 France : analyses et contributions de Christian Chavrier <b>1 L'EDUCATION</b><br><br><ul id="s2h"><li>Apprendre à lire et à écrire à tous les enfants avant qu'ils n'entres en sixième.</li><li>Garantir l'ordre, le respect et la sérénité pour tous.</li><li>Instaurer une aide individualisée à tous les enfants en difficulté.</li></ul><br><b>2 L'EMPLOI</b><br><br><ul id="s2h"><li>Création de deux emplois sans charge par entreprise et quelque soit l'emploi.</li><li>Mise en place de fonds de soutien régionaux aux créateurs d'entreprises.</li></ul><br><b>3 LES FINANCES PUBLIQUES ET LA REFORME DE L'ETAT</b><br><br><ul id="s2h"><li>Simplification administrative, notamment par la fusion des compétences des départements avec celles des régions, les départements évoluant en représentations locales de proximité de la région. </li><li>Simplification de l'organisation des collectivités locales.</li><li>Interdiction pour tout gouvernement et toute collectivité de présenter un budget de fonctionnement en déficit.</li></ul><br><b>4 LA LUTTE CONTRE L'EXCLUSION</b><br><br><ul id="s2h"><li>Unifier les allocations en une allocation sociale universelle, cumulable avec un emploi. C'est le premier pas vers la mise en place du RIB (voir rubrique "Social, santé, handicap".</li></ul><br><b>5 LA REFORME DES RETRAITES</b><br><br><ul id="s2h"><li>Négocier une réforme des retraites avec les partenaires sociaux puis la faire adopter par référendum.</li><li>Instaurer une retraite universelle par points : les salariés choisissent librement l'âge de leur départ, tout en tenant compte de la pénibilité du travail et de l'espérance de vie.</li></ul><br><b>6 LA SOLIDARITE AVEC LES PERSONNES AGEES</b><br><br><ul id="s2h"><li>Re-déployer leur prise en charge vers l'hébergement temporaire, l'accueil de jour et de nuit ; favoriser les structures à taille humaine.</li><li>Favoriser le maintien à domicile et créer des services à la personne, grâce à l'activité universelle et au service civique des jeunes.</li></ul><br><b>7 REFORMER NOTRE SYSTEME DE SANTE</b><br><br><ul id="s2h"><li>Régionaliser le système de santé et prendre en compte les besoins de santé locaux.</li><li>Veiller à une juste répartition de l'offre de soins, en particulier dans les campagnes.</li><li>Pour anticiper les problèmes de santé et réduire les dépenses : rendre accessible à chacun une alimentation équilibrée en la rendant moins chère. Former les enfants sur ce questions dès le plus jeune âge, notamment au sein de l'éducation nationale.</li></ul><br><b>8 LA SECURITE POUR TOUS</b><br><br><ul id="s2h"><li>Muter vers une police fidélisée, proche du terrain, ouvrir les commissariats 24/24 heures.</li><li>Sanctionner dès le premier délit et obligation de réparation immédiate au profit de la victime.</li><li>Pour les mineurs, privilégier les alternatives à la prison par les stages de civisme, des travaux d'utilité publique et des centres éducatifs spécialisés.</li><li>Doubler le budget de la justice.</li></ul><br><b>9 DEVELOPPER LES ZONES RURALES</b><br><br><ul id="s2h"><li>Préserver les services publics et en particulier la Poste.</li><li>Créer des maisons médicales dans chaque canton.</li><li>Rattraper le retard de la France dans les domaines numériques. Implanter partout les nouvelle technologies.</li><li>Développer les zones rurales franches et y orienter prioritairement des entreprises d'innovation.</li></ul><br><b>10 LA LUTTE CONTRE LA FRACTURE CULTURELLE</b><br><br><ul id="s2h"><li>Faire vivre les arts à l'école et ouvrir les classes aux artistes.</li><li>Favoriser le développement du mécénat, garantir le statut des intermittents du spectacle.</li><li>Réduire la fracture numérique.</li></ul><br><b>11 L'ENVIRONNEMENT</b><br><br><ul id="s2h"><li>Toute décision publique doit être conditionnée par la préservation de l'environnement et la lutte contre le réchauffement climatique, sous peine d'invalidation.</li><li>Priorité à la rénovation et l'isolation de l'habitat, au développement des énergies renouvelables.</li><li>Transport des marchandises par le rail et le fluvial.</li><li>Instauration d'une taxe carbone.</li></ul><br><b>12 DE NOUVELLES REGLES DEMOCRATIQUES ET SOCIALES</b><br><br><ul id="s2h"><li>Instauration d'un scrutin proportionnel pour toutes les élections.</li><li>Fin du cumul de la plupart des mandats et limitation de ceux-ci dans le temps. Interdiction pour un Ministre en exercice de se présenter à une élection.</li><li>Budget de fonctionnement des élus accessible, notamment sur Internet.</li><li>Reconnaissance et comptabilisation du vote blanc.</li><li>Interdiction pour de grands groupes privés vivant majoritairement des commandes de l'Etat de posséder des médias.</li><li>Interdiction pour n'importe quelle assemblée de voter des privilèges pour elle-même.</li><li>En cas d 'absence et comme au parlement européen, les députés ne doivent être payés, ni pouvoir voter.</li><li>Saisir les partenaires sociaux avant toute modification du code du travail.</li><li>Élaboration de nouvelles règles de représentativité et sécurisation des parcours professionnels.</li><li>Mise en place de la "flex-sécurité".</li></ul><br><b>13 LOGEMENT: UNE URGENCE NATIONALE</b><br><br><ul id="s2h"><li>Remplacement du système de caution par un système d'assurance mutuelle.</li><li>Modulation des loyers HLM en fonction de la situation financière des personnes.</li><li>Obliger les banques à "jouer le jeu" du crédit par des moyens coercitifs, à commencer par une fiscalité spécifique contraignante. </li></ul><br><b>14 L'EUROPE POLITIQUE ET SOCIALE</b><br><br><ul id="s2h"><li>Devant les grands défis du monde, les états seuls ne peuvent plus faire face. Les européens doivent unir leurs efforts et ne parler que d'une seule voix.</li><li>Un premier cercle d'états pionniers au sein de l'Union devra assumer cet élan nouveau. </li><li>Il faut des frontières à l'Europe. Ainsi, elle garantira les équilibres du monde, contribuera au développement et à sa pacification. Fidèle à l'esprit des pères fondateurs, elle assurera réellement l'épanouissement et la protection des peuples européens, maintiendra une paix durable sur le continent.</li></ul><br><br><br><br><br><br><br> http://www.christian-chavrier.fr/engagementnation/index.html#bv000013 http://www.christian-chavrier.fr/engagementnation/index.html#bv000013 France : analyses et contributions de Christian Chavrier <b>Profondément européen</b>, parce que l'Europe ne doit pas rester un simple espace marchand et au soutien d'un certain nombre de personnalités comme l'ancien Premier Ministre Belge Guy Verhofschat, <b>Christian Chavrier</b> travaille à l'émergence d'une <b>Europe politique et sociale</b>, sur le schéma d'une <b>fédération</b>. Il est par ailleurs favorable au projet de l'<b>Union pour la Méditerranée</b>.<br><br> http://www.christian-chavrier.fr/topic1/index.html#bv000004 http://www.christian-chavrier.fr/topic1/index.html#bv000004 Europe : analyses et contributions de Christian Chavrier <ul id="s2h"><li>Le fonctionnement de l'Europe est trop complexe. Les Traités qui organisent la coopération entre les Etats de l'Union forment un système peu lisible, lourd et technocratique. </li><li>L'Europe est peu démocratique et les citoyens restent à l'écart du débat. Le Parlement européen n'a pas assez de pouvoir et les députés européens restent loin des citoyens.</li><li>L'Europe a sa monnaie unique et sa banque centrale mais souffre de l'absence de gouvernement économique.</li><li>L'Europe n'a pas de puissance diplomatique et les Nations qui la composent sont de moins en moins entendues sur la scène internationale.</li><li>Faiblesse de la Justice européenne.</li><li>Absence d'autorités réelles de contrôle dans les domaines sensibles (environnement, sécurité sanitaire etc.).</li><li>L'élargissement de l'Union européenne, tel qu'il est engagé aujourd'hui, représente un risque de dislocation de l'Union et menace de ruiner la vision pacifique des "Pères de l'Europe".</li></ul> http://www.christian-chavrier.fr/topic1/index.html#bv000007 http://www.christian-chavrier.fr/topic1/index.html#bv000007 Europe : analyses et contributions de Christian Chavrier " Géant économique ", l'Europe n'en reste pas moins aujourd'hui un " nain politique ". Christian Chavrier est convaincu que les états européens sont devenus impuissants pour faire face individuellement aux grands défis du monde d'une part et qu'ils sont incapables de concilier à la fois développement économique, préservation de l'environnement et progrès social, d'autre part. <br><br>L'enjeu consiste donc à trouver le bon niveau permettant de traiter ces problématiques majeures ; mais aussi que, selon le principe de subsidiarité, chaque décision puisse être débattue et tranchée au bon niveau. Le tout, dans une organisation démocratique, efficace et respectueuse des identités. Dans le contexte de blocage actuel et pour une nouvelle dynamique, ses propositions coïncident avec les concepts de "noyau-dur" ou d'Europe puissance développés ces dernières années. <br><br>Pour l'évolution et la relance du processus, il propose ainsi un certain nombre de solutions reposant sur la volonté d'Etats pionniers : un " noyau dur " constitué des états fondateurs élargi aux états partageant l'Euro et l'espace Shengen. Ce noyau dur, devrait d'abord être proposé d'emblée aux pays de la zone euro, pour permettre aux états membres qui le souhaitent d'avancer rapidement vers une intégration politique tout en conciliant la vocation d'accueil de nouveaux membres. Le deuxième critère consiste en l'appartenance à l'espace Shengen.<br><br>La cohérence de la démarche repose sur l'idée simple de débuter avec des outils déjà existants, permettant immédiatement le soutien à une politique économique et sociale commune grâce à l'Euro d'une part, une politique étrangère et de défense commune grâce à " Shengen " d'autre part.<br><br>Outre ces deux critères d'adhésion, c'est bien sur le plan institutionnel que se situe la véritable avancée : une constitution simple et lisible en remplacement de l'empilement des traités actuels.<br><br>Ce " noyau dur ", destiné à s'élargir à de nouveaux entrants, constituerait un premier cercle au sein de l'Union, sans se confondre totalement avec elle. Les règles régissant les rapports entre les autres états, mais aussi entre la fédération et les autres états se poursuivraient sur la base de traités.<br><br>La frontière politique deviendrait la même que la frontière physique.<br><br>Ainsi notre vision de l'entrée de la Turquie, ou même des rapports avec le Royaume-Uni serait toute autre, tout en offrant des solutions supplémentaires. Par exemple la Turquie pourrait intégrer un grand espace marchand, sans pour autant en partager le destin politique.<br><br> La Fédération Européenne serait organisée selon une Constitution Fédérale Européenne adoptée au sein des états pionniers. Elle aurait pour préambule la Charte des Droits fondamentaux, légitimée par le vote au suffrage universel direct de tous les citoyens membres de la Fédération le même jour. Cette constitution délimiterait précisément les compétences respectives de la Fédération et des Etats fédérés.<br><br>Les compétences exclusives de la Fédération seraient la politique étrangère, la diplomatie, la défense commune, et la fiscalité. C'est à dire, en somme, tout ce qui aujourd'hui relève de la coopération des Etats (l'intergouvernemental) et qui a montré ses limites avec l'élargissement (on l'a vu notamment sur le dossier TVA).<br><br>Cette Fédération permettrait aux pays membres de l'Union qui le souhaitent d'aller plus avant dans la construction de l'Europe politique, sur une base légitime. Elle laisserait aussi aux Etats non-membres la libre adhésion (et à la condition de remplir les critères requis) à cette dynamique, indépendamment de leur degré d'intégration économique. Le schéma fédéral remplacerait progressivement l'UE actuelle.<br><br>Seul ce processus politique et institutionnel accompli permettra notamment :<br><br><ul id="s2h"><li>Car adossé à un système économique viable, l'émergence d'un modèle social européen, fruit des valeurs humanistes de progrès notamment portées par la France.</li><li>De réguler le système capitalisme mondial.</li><li>De peser réellement sur les nécessaires décisions mondiales en terme d'environnement et de climat.</li><li>L'émergence d'un monde multilatéral équilibré entre les USA, la Russie, le sous continent Indien et la Chine notamment.</li><li>D'enclencher l'indispensable processus de réduction du fossé qui séparant le monde occidental avec les pays du sud.</li></ul> http://www.christian-chavrier.fr/topic1/index.html#bv000002 http://www.christian-chavrier.fr/topic1/index.html#bv000002 Europe : analyses et contributions de Christian Chavrier <ul id="s2h"><li>Doter l'Europe d'une Constitution Fédérale en remplacement du mille feuilles des traités actuels, ayant pour préambule la Charte des Droits fondamentaux. Il nous faut nous diriger de toute urgence vers la constitution d'un noyau dur européen, seul moyen de reprendre le processus de construction européenne de manière soutenable. </li></ul><br><ul id="s2h"><li>Remplacer l'actuel Conseil des ministres de l'Union par un Sénat européen. Dans chaque État, un ou plusieurs sénateurs seraient élus au suffrage universel, comme les députés. Le Sénat européen, représentant les intérêts nationaux des membres de l'Union fédérale, voterait les lois européennes avec les députés européens, représentant les Régions de l'Europe. Il faut donc régionaliser notre mode de scrutin des députés européens.</li></ul><br><ul id="s2h"><li>Remplacer la Commission européenne par un Gouvernement fédéral avec des attributions clairement définies <i>(la monnaie, la politique étrangère et de défense, l'environnement au sens large, le modèle social)</i>.</li></ul><br><ul id="s2h"><li>Élire un Président fédéral qui représente l'Union Européenne et soit garant de sa Constitution.</li></ul><br><ul id="s2h"><li>Créer une Cour de Justice fédérale chargée d'arbitrer les litiges entre la Fédération et ses États membres. Elle sera la cour suprême des citoyens d'Europe.</li></ul><br><ul id="s2h"><li>Instaurer des autorités européennes de contrôles, indépendantes des états, dans les domaines de l'environnement, de la sécurité sanitaire et de la bioéthique.</li></ul><br><ul id="s2h"><li>Que les pays qui souhaitent rejoindre le "noyau dur", adoptent la Constitution européenne. Un élargissement secondaire restera possible pour les États intéressés par une coopération privilégiée avec l'Europe fédérale.</li></ul> http://www.christian-chavrier.fr/topic1/index.html#bv000001 http://www.christian-chavrier.fr/topic1/index.html#bv000001 Europe : analyses et contributions de Christian Chavrier <b>1. Pouvoir législatif :</b><br>Un parlement fédéral composé de deux assemblées : une Assemblée Fédérale de députés, élus au suffrage universel <i>(sur les mêmes bases que les parlementaires de l'Union)</i> et un Sénat Fédéral composé d'autant de sénateurs que d'États fédérés (un représentant désigné par chaque État). Ces sénateurs auraient rang de ministres nationaux permanents au Conseil des Ministres de l'Union Européenne.<br><br> <b>2. Pouvoir exécutif :</b><br>La Présidence de la Fédération Européenne serait incarnée par un président fédéral, élu parmi les sénateurs, soit par les parlements nationaux, soit directement par le peuple de la Fédération.<br><br><b>3. Pouvoir judiciaire :</b> <br>Une Cour Fédérale nommée par le Président Fédéral après approbation par le Sénat Fédéral, dont la compétence repose sur la stricte et entière application du principe de subsidiarité établi par la Constitution fédérale. Elle veillerait donc à garantir le respect des compétences de chacun. La Cour de Justice de l'Union reste compétente dans ses attributions.<br> http://www.christian-chavrier.fr/topic1/index.html#bv000003 http://www.christian-chavrier.fr/topic1/index.html#bv000003 Europe : analyses et contributions de Christian Chavrier Tout naufrage, même sans victimes est un drame car il en annonce d'autres. <br><br>Marins et passagers des navires ne sont que des invités à la surface et prennent le risque de rejoindre fond pour toujours, à chaque fois que ce précepte est, ne serait ce qu'un instant, ignoré. <br><br>Si la sécurité à bord a considérablement évolué au fil des ans et que la fatalité peut parfois être légitimement invoquée, la responsabilité humaine et bien que les accidents surviennent de manières multiformes, est toujours, in fine, engagée.<br><br>Outre la responsabilité personnelle du commandant du Costa Concordia et de sa chaîne de commandement et quelles que soient les conclusions de l'enquête qui éclaireront précisément les circonstances et les causes de ce désastre, une chose est certaine, le navire ne s'est pas seulement échoué. Il a, en réalité, heurté de plein fouet la réalité économique de notre siècle. <br><br>On opposera à mon raisonnement les statistiques, la réalité économique. Lesquelles statistiques ramènent finalement la vie humaine, à la simple composante d'une équation, elle-même variable d'ajustement d'un coût et donc du calcul d'une rentabilité sans laquelle il n'existe pas de logique, nous dit-on, de marché. Si l'on accepte cette logique débridée, on accepte donc que des femmes et des hommes puissent périr pour cette même implacable logique.<br><br>Alors bien sur, si l'on compare le nombre de passagers transportés et les perspectives de croissance de ce marché, les normes en vigueur et les moyens déployés pour assurer la sécurité à bord, ainsi que l'immense professionnalisme de bien des équipages, les investisseurs et le public trouveront matière à être rassurés. Allez dire cela aux familles ou aux rescapés encore terrorisés qui ont, à cette occasion, été confrontés au meilleur, comme au pire de la nature humaine…<br><br>Mais voilà, en matière de croisières les limites sont atteintes. Les prétendues forces économiques sont devenues autant de faiblesses pour la vie. Tout est question de proportions.<br><br><b>Pour une poignée de dollars</b><br>Pour baisser les coûts, la règle consiste non seulement à échapper à la fiscalité du travail en contractualisant des engagements off shore, mais aussi à recruter dans des pays, où 500 USD mensuels constituent une véritable fortune, même pour de très bons professionnels. Bien que l'armateur assure la formation nécessaire à ses attentes, mais aussi pour être au minima des exigences réglementaires, il n'en reste pas moins tenté de payer toujours moins. La soumission des personnels, ainsi hors de toute possibilité de défense de ses intérêts, ne permet pas non plus d'apporter une saine et salutaire contradiction sociale.<br><br>Outre la formation, laquelle reste sommaire, avec parfois plus de cinquante nationalités à bord et même si l'anglais est la langue d'usage, il est certain que la communication en situation d'urgence, pour des questions culturelles et de compréhension, peut être un facteur aggravant. Les personnels techniques qualifiés ne sont pas épargnés par le phénomène. <br><br><b>Du gigantisme</b><br>Le principe consiste à faire naviguer des navires toujours plus grands et dont on peut constater qu'ils sont en réalité très différents des navires des générations précédentes, car devenus des temples non seulement du divertissement, mais aussi de formidables outils dédiés à « faire les poches » des passagers.<br><br>La rentabilité dicte donc directement l'architecture intérieure des navires, comme le choix des services ou des animations proposés. On circule entre les différents endroits, comme on circule entre les rayons d'un supermarché, orientés que nous sommes par les « têtes de gondoles ». On va jusqu'à mesurer le trafic/minute dans tel ou tel endroit pour y positionner et ou adapter des animations, afin d'augmenter le chiffre d'affaire.<br><br>Par ailleurs, chacun comprendra qu'à terre, comme à bord, l'éventuelle prise en charge de milliers de naufragés, à plus forte raison dans des endroits difficilement accessibles, poserait de terribles problèmes de logistique, augmentant proportionnellement avec le nombre de passagers à secourir.<br><br>Il est à noter que la destination n'est plus forcément le parcours de la croisière en lui même, mais le bateau ; tandis que le consommateur est attiré par des prix d'appel défiant toute concurrence. <br><br>La vente d'excursions aux escales et à des prix souvent prohibitifs, la conception des itinéraires comme l'ajustement des horaires d'arrivée et de départ pour favoriser les ventes à bord, sont autant de stratégies afin que les passagers dépensent toujours plus. Les objectifs de vente à bord par jour et par passager sont connus. Ainsi, le prix d'appel cabine peut se permettre d'être alléchant, lequel au regard des coûts d'amortissement et de fonctionnement, est en réalité très souvent sous évalué. D'où la nécessité d'atteindre des objectifs en démultipliant les sources de dépenses pour les passagers qui n'apparaissent pas au catalogue. D'autant que ce prix n'est pas impacté des pourboires versés directement par les passagers aux personnels de restauration et de cabine.<br><br>Dans l'offre touristique générale, le rapport qualité/prix/service plaide cependant en faveur de la croisière en rapport à d'autres modes de vacances et le système parait convenir à tout le monde. Les compagnies ne sont évidemment pas philanthropes et le système, tant qu'il n'est pas hypertendu, reste à priori contrôlable. Mais aujourd'hui, il a trouvé ses limites, ne serait ce que par la mise en danger d'une seule vie humaine, qu'elle soit venue se distraire ou gagner sa vie.<br><br>Compte tenu des capacités des navires, les armateurs les commercialisent dans le plus de pays possibles. Ainsi, un certain nombre de ports d'escales sont des portes d'entrée de marchés nationaux, voire des de véritables hubs. Tenant compte de cette exigence, les itinéraires sont aussi bâtis pour permettre d'optimiser le remplissage des navires.<br><br>Tout ceci s'inscrit dans le contexte d'une offre restant supérieure à la demande, avec de nouveaux navires qui se présentent sur le marché, mais aussi sous la pression de l'augmentation du coût du carburant et d'un climat de crise généralisé.<br><br>Tout est une question d'équilibre et peut on avoir une gestion équilibrée lorsque l'on est dans une logique uniquement financière et de rentabilité ? <br><br>Pour les compagnies, la sécurité et donc la préservation des vies humaines, doit-elle être une variable d'ajustement, ou une condition incompressible ? <br><br>Les touristes, doivent-ils accepter et au nom de prix toujours plus bas, une logique qui fini par tuer ?<br><br>Tous les acteurs, privés et publics doivent désormais se mettre autour de la table et édicter de nouvelles règles, au risque de ne pas voir s'enrayer le phénomène et courir au devant de bien plus terribles catastrophes, humaines, environnementales et économiques.<br><br>La croisière étant une activité par nature mondialisée, le niveau pertinent pour traiter cette question et imposer une régulation salutaire pour tous est, à l'évidence, européen. Pas moins.<br><br><b>Formidable métier</b><br>La croisière a été mon métier pendant tant de belles années… J'aime passionnément la mer et les gens de mer ; mes passagers et mes équipes restent à vie gravés dans mon cœur et mes souvenirs. Mais je n'aime pas qu'on prenne les passagers pour des « pigeons » et que l'on fasse inutilement courir des risques à des travailleurs en quête d'une vie meilleure. Il est cependant juste de dire qu'un certain nombre de compagnies font formidablement bien leur métier et de manière éthique, autant qu'il est possible de le faire. D'autre moins…<br><br>Je n'aime vraiment pas la tournure prise par un certain nombre d'opérateurs et ce qu'ils font de ce type de voyage. Car si de prime abord, cette tendance peut paraître participer à démocratiser la croisière, j'ai l'intime conviction qu'au final, cela se retournera contre la profession toute entière.<br><br>Je suis modestement fondé à faire ce constat. Non seulement parce que j'ai navigué et participé activement à l'ouverture du marché de la croisière dans notre pays, mais aussi parce que je connais les risques pour avoir vécu plusieurs avaries graves à bord des bateaux dont j'ai eu la direction, quand je ne suis pas passé à l'eau. Si cela s'est bien terminé, c'est qu'outre l'immense professionnalisme des équipages, les choses pouvaient rester sous contrôle, parce qu'à dimension humaine, gérées avec infiniment de rigueur d'humanité et de solidarité et ce, avec un environnement technologique moins développé qu'à bord des derniers géants des mers. <br><br>Il ne serait pas juste dans cette tribune de préciser, que même infime, j'ai ma part de responsabilité parce qu'un temps, j'ai moi-même participé au système. Je n'aime par exemple pas me souvenir que j'ai accepté de diriger des personnels cubains, pas pour ce qu'ils sont bien sur, car ce sont des gens exceptionnels, souvent devenus des amis. Ingénieurs, médecins, artistes, professeurs, ils étaient parmi les moins exigeants en termes de salaire. Mués en serveurs ou cabiniers, ils venaient gagner quelques centaines de dollars, quand ce n'était pas pour trouver une occasion de fuir à la première escale, tandis qu'ils devaient reverser 50% de ce qu'ils gagnaient à bord à l'état cubain. Condition pour que ma compagnie les engage, en échange de droits d'atterrissage de ses avions ? Et pourtant ils étaient heureux. Aurais dû refuser ? <br><br>Passagers, équipages et comme dans toutes les aventures humaines, nous avons eu tant de bons moments ensemble. Si heureux de notre mode de vie et fiers d'un métier auquel je dois tant car il m'a façonné, ouvert au monde et permis de poursuivre une belle carrière, j'en voyais déjà les dérives pour de puissantes raisons qui me dépassaient, mais que je comprenais parfaitement. Bien mal m'en a pris quand, à ma place, je me suis rebellé ! Et si j'ai finalement gagné la liberté et quelques menus combats, sans jamais rien renier car malgré tout nous ne faisions pas n'importe quoi, le système à bien évidemment continué de prospérer de manière exponentielle.<br><br>Je n'avais pas conscience de la force de sa perversité.<br><br><b>D'officier à … passager du Costa Concordia</b><br>Passé depuis à bien d'autres choses, pour la première fois et parce que je voulais aussi que ma famille connaisse mieux ma vie d'avant, j'effectuais avec ma tribu et en passager, à l'été 2011, une croisière… à bord du Costa Concordia, empruntant manifestement le même itinéraire que celui du funeste vendredi 13 janvier 2012.<br><br>Mon fils de cinq ans allait voir de près le bateau de papa car, depuis qu'il a découvert l'album photos avec papa en uniforme, tous les bateaux sont à papa ! Qui sait, la croisière sans retour aurait peut être pu être la nôtre… <br><br>L'étrange et si discret sentiment de malaise perçu tout au long du voyage pour tant de minuscules raisons, m'a sauvagement pris à la gorge en allumant mon téléviseur et en découvrant le navire couché par tribord.<br><br>Dans ce contexte, ces grands navires opérés par des compagnies devenues uniquement financières, sont devenus des géants à la coque d'argile et qui protègent de moins en moins ceux qui s'y trouvent. Je forme le vœu, qu'ils ne deviennent pas d'autres tombeaux à mer ouverte.<br><br>Paix aux victimes et disparus, affection profonde pour leurs proches.<br> http://www.christian-chavrier.fr/articles-tribune/index.html#bv000015 http://www.christian-chavrier.fr/articles-tribune/index.html#bv000015 Contributions - Allocutions Fondation du Rotary Club de l'Isle sur la Sorgue- Portes du Luberon<br>Cérémonie de remise de Charte. Vendredi 10 juin 2011.<br>Domaine de Mousquety - Théâtre du Moulin, l'Isle sur la Sorgue<br><br>Monsieur le Gouverneur, cher Alain, Monsieur le Gouverneur élu, cher Jean,<br><br>Mesdames et messieurs les Présidentes et Présidents des clubs Rotary, chers amis Rotariens,<br><br>Monsieur le Maire de l'Isle sur la Sorgue, cher Pierre,<br><br>Madame la Présidente de la communauté de communes de l'Isle sur la Sorgue, Pays des Sorgues et Monts de Vaucluse, chère Catherine,<br><br>Monsieur Alain Gabert, Conseiller régional, Maire de Monnieux et représentant le Président de Région M. Michel Vauzelle,<br><br>Monsieur Jean- Baptiste Blanc conseiller Général de Vaucluse et représentant le Sénateur Alain Dufaut, cher Jean-Baptiste,<br><br>Monsieur Eric Meynard, sous-Préfet et représentant M. le Préfet de Vaucluse,<br><br>Mon Colonel, M. Charles Bourdillon, commandant du groupement de gendarmerie de Vaucluse,<br><br>Mesdames et Messieurs les élus, <br><br>Mesdames et Messieurs les Présidentes et Présidents d'associations et représentants des corps constitués,<br><br>Mes chers amis,<br><br><br>Si l'assistance est dense et naturellement de qualité, c'est que vous êtes nombreux à nous témoigner votre soutien et à manifester de l'intérêt à notre engagement. Au nom de mes amis membres fondateurs, je vous en remercie très sincèrement.<br><br>Je voudrais, si vous le permettez, partager avec vous les motivations et les convictions profondes qui nous animent.<br><br>Parce que nous ne sommes pas naïfs, nous savons bien que nous ne vivons pas dans un monde parfait et ne nous prétendons évidemment pas pouvoir le changer à nous seuls.<br><br>Pourtant, nous pouvons prendre notre part à œuvrer pour une humanité plus solidaire, tolérante et pacifiée. Et l'opportunité nous en a été offerte.<br><br>Car, en devenant un maillon de cette chaîne planétaire que forme le Rotary, nous pouvons désormais œuvrer utilement et surtout concrètement, à la résolution d'un certain nombre de problématiques.<br><br>L'intérêt, mais aussi la pertinence de cet engagement au sein du Rotary c'est aussi que, forts de la puissance de cette organisation, nous avons la capacité d'agir utilement au niveau local.<br><br>Bien entendu il n'est pas question de se substituer à la puissance publique et aux élus, mais laissez-moi vous dire ma conviction. Il n'est pas de démocratie adulte dans laquelle la société civile ne prend pas toute sa part du vivre ensemble.<br><br>C'est ce que nous avons décidé de faire, devenir des acteurs engagés en fondant ce club. Nombre d'entre nous ont d'autres formes d'engagements publics, associatifs, politiques ou autres. Mais nous les laissons au vestiaire pour laisser s'exprimer tout la force du Rotary.<br><br>Notre dénominateur commun c'est, outre notre volonté d'agir au service des autres et l'amitié qui nous lie, que nous sommes des professionnels bien ancrés dans la réalité et le quotidien.<br><br>En mettant en commun nos compétences, notre expérience et notre volonté, nous allons soulever des montages, croyez moi. Mais, nous n'y parviendrons pas si vous tous, ne devenez pas, chacun d'entre vous et au bon moment, notre relai. <br><br>Je souhaiterais que nous réfléchissions un instant ensemble à propos de la chance que nous avons de vivre la vie qui est la notre. <br><br>Famines, guerres et violences, catastrophes industrielles, climatiques et épidémies, le monde est un village. Et il n'est pour nous pas pensable de détourner le regard. <br><br>Chaque fois que possible, nous apporterons notre modeste contribution dans l'élan de solidarité qui s'exprime à chaque fois que l'humanité a rendez vous avec le malheur.<br><br>Mais pas seulement, car le monde doit changer vers plus de justice. Parce qu'aucun homme n'est inférieur ou supérieur a un autre, nous avons tous la même valeur. Et celui qui marche doit soutenir celui qui trébuche. Mieux, si un ne sait pas marcher, c'est à celui qui est debout de lui apprendre à avancer, sans ne plus jamais être dépendant de personne. Jamais.<br><br>Et ceux qui se croient être l'abri des conséquences de l'abandon d'une partie de l'humanité au détriment de l'autre se trompent. Le monde est et restera irréversiblement un village<br><br>Fort de cette conviction, je souhaite qu'au niveau international nous portions nos efforts sur le soutien aux futures générations et aux femmes. Car laissez-moi vous dire qu'il n'y a pas de développement, d'épanouissement, de liberté et donc de paix possible, sans un soutien indéfectible aux femmes et à leur émancipation ; sans que l'accès à l'eau, à la santé et à l'éducation ne soient une priorité absolue et un droit inaliénable !<br><br>Mais localement aussi, l'attente est très forte et ce ne sont pas les acteurs publics ici présents qui me contrediront.<br><br>C'est pourquoi dans le cadre de nos actions locales, j'ai souhaité avec mon équipe que nous portions pour cette première année tous nos efforts dans le soutien à l'enfance, à la santé et la formation professionnelle. <br><br>Je peux d'ores et déjà vous annoncer que nous engagerons dès la rentrée une action de grande ampleur en partenariat avec la Croix Rouge et dont je salue la présence de la présidente Mme Zaouskevitch. Action qui ambitionne de former et ce gratuitement, un maximum de personnes aux gestes de premiers secours.<br><br>Enfin, je souhaiterai terminer en rendant hommage à chacun des membres de ce groupe incroyable, humainement et professionnellement. Ils sont toutes et tous des professionnels reconnus et respectés. Toutes et tous sont bénévoles et le moteur vous l'avez bien compris ne peut donc pas être l'intérêt personnel. La récompense sera immense, immatérielle et nichée au fond du cœur de chacun d'entre nous pour toujours.<br><br>Nous avons beaucoup travaillé depuis quelques mois et tenu à ce que chacune de nos décisions soient prises collégialement. Chacun a donc frappé à parts égales de son identité les fondations du club. <br><br>De cette période de gestation de cette très belle aventure humaine, nous avons appris à mieux nous connaître, j'aie juste envie de leur dire qu'elles et ils sont de belles personnes.<br><br>Je veux aussi les remercier de la confiance qu'ils ont placée en moi. Dépositaire de cette confiance et des espérances que nous suscitons, je ferais tout pour en être digne.<br><br>Dans ces remerciements je ne voudrais pas oublier le comité, le bureau pour les non initiés, lequel a accompli un travail extraordinaire, Brigitte Obels bien sur sans laquelle nous ne serions pas là pour en parler et Jean Christophe Boyet qui sera le prochain Président et avec lequel j'ai une complicité sans faille. C'est un vrai pro et un type bien.<br><br>Au sujet de cette rotation permanente, organisée et démocratique à la gouvernance du Rotary et quel que soit l'échelon concerné, sachez qu'elle est la garantie pour ceux que nous solliciterons ou que nous soutiendrons, que nous sommes là pour agir et non pour durer.<br><br>En conclusion, je souhaite simplement ajouter la chose suivante : parce que nous avons la chance de gagner notre vie et que cela nous oblige, nous n'imaginons pas vivre en société sans partage ni solidarité. Nous avons donc décidé de joindre la parole aux actes au travers de l'engagement que nous prenons devant vous ce soir. <br><br>Je vous remercie.<br> http://www.christian-chavrier.fr/articles-tribune/index.html#bv000014 http://www.christian-chavrier.fr/articles-tribune/index.html#bv000014 Contributions - Allocutions Avec la désagréable certitude que la violence était sérieusement enracinée dans et autour des stades, j'évoquais déjà ce sujet dans les colonnes du magazine Actuclub en décembre dernier.<br><br>Malheureusement, l'actualité est venue renforcer cette nauséabonde conviction et ce, en raison des faits inacceptables qui se sont récemment multipliés, du haut en bas de la hiérarchie footballistique et pas seulement dans notre région. <br><br>Il y a quelques semaines, la France découvrait avec stupéfaction les images d'un bus, théâtre du passage à tabac d'un jeune homme. En bande, les courageux agresseurs purent, sans être inquiétés, se défouler sur la victime. Au premier chef, ce qui passa le plus inaperçu tant la scène était violente, c'est qu'elle se déroula dans l'indifférence générale ; sans doute la crainte. La crainte de quoi ? Prendre une rouste à vingt contre cinq agresseurs ? Bien esseulé, celui qui osa se mettre en travers cette oeuvre de profonde connerie humaine, gratuite et bestiale, en paya le prix. <br><br>Dans le sud, on se sentait bien loin de cette scène triste à vomir, pensant peut être que le soleil et les paysages provençaux suffiraient à nous en protéger.<br><br>Sauf que voilà, en un clin d'œil, la violence gratuite a quitté le bus pour à nouveau rôder autour d'une aire de jeu, vauclusienne cette fois. Et, comble du pire, à l'occasion d'un tournoi auquel participaient des dizaines d'enfants. Mais, dans l'imbécillité, la lâcheté et l'intolérable, il restait un pallier à franchir. Intervenant consécutivement à l'agression d'un dirigeant, deux gendarmes furent pris à partie, puis passé à tabac devant cinquante personnes restées les bras croisés. <br><br>Dans le même temps, une scène incroyable venait de se dérouler dans une école, non pas sur une lointaine planète, mais en France. Des enfants de primaire, moyenne d'âge 8 ans, réussissaient avec courage, force de coups et de crocs en jambes, à mettre en fuite un individu qui tentait d'enlever une de leurs camarades. Bien que l'égoïsme soit une maladie d'adultes, à ce point capables de l'inoculer aux plus jeunes, comme quoi quand on veut on peut ! D'un côté des gamins qui montrent la voie et de l'autre des « adultes » qui détournent le regard, il y a vraiment un truc qui ne tourne pas rond. <br><br>Pour en revenir plus directement au sport, est-ce le football qui génère cette violence, ou n'est-il que le miroir de la société ? Sans doute une secrète alchimie des deux ; tant le football qui n'est pourtant qu'un jeu, est celui où l'on conteste le plus, s'invective, critique les décisions de l'arbitre, à commencer par le plus haut niveau. Après ça, allez demander à des éducateurs de demander à des enfants, qui idolâtrent ceux qui parfois se comportent comme des andouilles, de toujours faire preuve de respect. Ca ne doit pas être facile tous les jours…<br><br>La conscience citoyenne repose sur de fragiles équilibres. A ce point laminée, elle a cruellement fait défaut au passager du bus et son défenseur, mais aussi au dirigeant et aux deux gendarmes sauvagement agressés, venus et c'est un comble, rétablir le calme. Les valeurs du sport sont universelles, mais ni les terrains, ni les clubs ne sont les endroits dans lesquels, ne peuvent ni ne doivent se régler tous les problèmes. Et si tout le monde doit prendre ses responsabilités, des parents aux plus hauts sommets de l'état, au fond, c'est bien d'éducation et de respect au sens large dont-on parle, non ? <br><br>Certes notre monde marche franchement sur la tête. Mais nous, amoureux ou acteurs du sport, que pouvons nous faire ? Pas grand-chose dirons certains. Allez chiche et même si ça fait ringard, remettons au goût du jour un certain nombre de principes élémentaires de respect, de solidarité, de partage et de désintéressement. A chaque rencontre et au moindre incident provoqué par des crétins décérébrés qui insultent, crachent, menacent ou frappent, que tous les acteurs et spectateurs fassent bloc. Mais aussi, quelque soit le résultat d'une rencontre, respecter les arbitres, les adversaires de nos enfants, les choix des entraîneurs et des éducateurs par exemple. <br><br>Ce serait certes un petit pas pour la société, mais assurément un grand pas pour le sport. Allez, aux stades citoyens !<br> http://www.christian-chavrier.fr/articles-tribune/index.html#bv000013 http://www.christian-chavrier.fr/articles-tribune/index.html#bv000013 Contributions - Allocutions Seul média sportif de proximité, actuclub est aussi un journal citoyen. Comme vous, nous considérons que le sport va bien au-delà de la simple pratique sportive et qu'il porte en lui des valeurs de dépassement de soi, de solidarité, d'humilité, de respect et de vivre ensemble notamment ; valeurs et repères dont notre société a malheureusement tant besoin.<br>Alors en cette période où, ceux qui étaient déjà difficulté sont toujours plus fragilisés et ceux qui jusque là s'en sortaient sont de plus en plus inquiets, il est une équipe, un club qui redonne le sourire : les " Lions Arlésiens " !<br><br>Contre toute attente, avec le statut amateur et des installations des années 50, une pelouse de favela et le plus petit budget du championnat national, les minots occupent une solide troisième place et sont… aux portes de la Ligue 2 ! Tandis d'autres arrivent la veille d'un match et dorment dans de beaux hôtels, voyagent en première ou dans un bus VIP, les lionceaux eux, partent le matin même pour jouer à l'autre bout de la France et font des rêves de gloire en deuxième classe. <br><br>Dans cette zone étrange du cosmos footballistique qu'est le national et où s'y côtoient clubs amateurs et professionnels, certains comme le Président Lavallois ont du mal à… l'avaler et prétendent que la place des Lions n'est pas sur la piste mais dans la ménagerie... Pourvu que ces chats de gouttière qui se prennent pour de dangereux carnassiers ne viennent pas avec nous en Ligue 2 et la ramener avec leurs histoires de valeurs et tout et tout. Le foot ça doit rapporter et vite ! <br><br>Oui mais voilà, les jeunes fauves rhodaniens ont les crocs ! Ils savent que leur destin est au bout de leurs souliers ; ils en ont tellement envie, parfois tellement besoin. Quelle que soit l'issue de la saison, ils ont déjà gagné. Gagné le respect et l'admiration de tous ceux qui pensent que l'être humain, prime sur le paraître et le fric. Que l'abnégation et le travail finissent toujours par payer.<br><br>Ils n'en sont pas là par hasard. Cela fait des mois que ces besogneux s'arrachent dans l'anonymat le plus total. Plus ils accumulent les blessures, les suspensions et les catastrophes, plus ces inconscients se dépassent et enchainent les performances. Et puis le pompon, en cas d'accession : pas de stade et donc pas de montée en Ligue 2 en raison de la vétusté de ce bon vieux stade Fournier ? Pas grave, d'Arles à Avignon, on remonte le Rhône à contre courant et toute une région se prend à rêver.<br><br>Et savez vous pourquoi ? Grâce à un truc qui ne coûte pas un centime, un miracle permanent. Ils sont, avec leur entraineur, leur président et leurs dirigeants, non pas une somme d'individualités et de talents, mais avant tout une équipe, une vraie et solide famille. <br><br>Alors sans comparaisons douteuses, leur parcours prouve à qui en douterait que, beaucoup de nos difficultés peuvent être dépassées, certes dans la douleur et la durée, mais aussi dans la fierté, la solidarité et dans l'effort et avec… un cœur de lion bien sur!<br><br>Par les temps qui courent, ça donne ne vous donne pas envie de rugir d'espoir cette histoire vous ? " Allez, viens là la crise, t'as vu ta tête ? Regardes bien mes crocs, allez file, avant que je te mette une rouste ! "<br><br>Allez les Lions !<br> http://www.christian-chavrier.fr/articles-tribune/index.html#bv000012 http://www.christian-chavrier.fr/articles-tribune/index.html#bv000012 Contributions - Allocutions <b>Retrouvez les tribunes de Christian Chavrier dans parues dans le journal actuclub sur actuclub.com.</b><br><br>A la radio, à la télé, au bistrot, au boulot (quand on en a), dans le métro (pour ceux qui lisent actuclub à la capitale), du sommet du Ventoux aux rivages de la méditerranée, impossible d'y échapper : la criiiiise ! Si par un improbable hasard, un lecteur était passé entre les mailles du filet et venait par ces lignes à découvrir ce sinistre mondial, nous serions heureux, qu'une fois de retour sur Mars, il nous adresse une petite carte postale.<br><br>Cela dit, il ne faut pas faire l'autruche, ça va mal, c'est vrai. Le virtuel a fini par rattraper la vie réelle, les fins de mois sont dramatiquement toujours plus difficiles et pour de plus en plus de monde. Et comme ça va super mal, surtout n'essayez pas d'aller bien, vous n'y parviendriez pas, c'est la télé qui l'a dit ! <br><br>Bon et si on essayait quand même ? <br><br>Certes zapper les mauvaises nouvelles ne remplit pas le frigo, mais ça peu soulager, même brièvement. Selon Nietzche " tout ce qui ne tue pas rend nous plus fort ". C'est bien, mais comment on fait ? Légitimement, on peut aussi comparer sa propre situation avec la somme des désastres du monde, histoire de se dire que l'on n'est pas les plus malheureux… On peut aussi essayer le loto ou chercher un trésor... A l'évidence, aucun miracle à l'horizon. <br><br>Et si on en profitait pour s'ouvrir un peu plus aux autres ? Si l'on tordait un peu le cou à la sinistrose en refusant une société du chacun pour soi et des égoïsmes de tous poils ? Alors assurément, le sport est un des outils de la résistance, un excellent moyen pour partager, se dépasser et ce, quelle que soit la pratique, le niveau et la condition. On n'a pas inventé mieux pour prendre ou retrouver confiance. Pratiquer ou se passionner pour une discipline, le bonheur de voir s'y épanouir ses enfants, sont des joies simples et à la portée de chacun. <br><br>Cela peu sans doute nous aider à prendre conscience que, des être humains isolés et accablés, n'ont d'autre issue que de subir les évènements. A contrario ces mêmes bipèdes, solidaires les uns des autres, associés notamment par des valeurs universelles du sport, notamment d'effort et de partage, peuvent, ensemble, relever la tête et déplacer des montagnes.<br><br>Cela ne sonne peut être pas la fin de la crise, mais peut être le début du bonheur non ? Allez hop, en petites foulées !<br> http://www.christian-chavrier.fr/articles-tribune/index.html#bv000011 http://www.christian-chavrier.fr/articles-tribune/index.html#bv000011 Contributions - Allocutions <b>Retrouvez les tribunes de Christian Chavrier dans parues dans le journal actuclub sur actuclub.com.</b><br><br>Lors de l'édition précédente et dans cette même rubrique, nous affirmions la nécessité de lutter contre toutes les formes de violences dans les enceintes sportives. <br><br>Et puis l'actualité, violente, barbare et injuste à en vomir nous a rattrapés. <br><br>Mondir Rahhat, sportif et médiateur de la ville de l'Isle sur la Sorgue est mort dans l'exercice de ses fonctions, en s'interposant lors d'une bagarre à la sortie d'un concert. Ramener à la raison et tenter de substituer les mots à la violence, lui a coûté la vie le 18 janvier 2009.<br><br>Ce boxeur émérite de 31 ans, apprécié de tous avait voué sa vie aux autres. Il laisse derrière lui une épouse et petite fille meurtries à jamais, une famille brisée, des amis effondrés, une ville et une région en deuil et hébétées. <br><br>Par la maîtrise de son sport et ses qualités personnelles, il avait acquis une sagesse rare, au point de se mettre au service de ceux, qui, à défaut de se parler, finissent comme de sombres crétins, par se taper dessus. Il en est mort. En réalité, les milliers de personnes qui défilèrent en silence à l'Isle sur la Sorgue le 21 janvier, avaient envie de hurler ! <br><br>Parmi elles, beaucoup de jeunes et d'enfants aux yeux rougis. Tous ne connaissaient peut être pas Mondir, mais chacun avait perdu un grand frère ; un exemple devenu bien malgré lui une icône. Aux questions, y compris des plus petits : pourquoi et comment cela peut il arriver ? Quelles réponses ? Car, mis à part l'engrenage des faits que la justice devra éclairer, comment expliquer la connerie humaine, la barbarie et la lâcheté ?<br><br>Mondir était l'incarnation des vertus du sport. La dignité de sa famille et de ses proches, la puissance de l'hommage qui lui a été rendu et sa mémoire nous oblige tous. Et comme l'a martelé un orateur lors de l'hommage qui lui a été rendu, il ne suffit pas de manifester son émotion, il faut désormais passer aux actes pour que " plus jamais ça " !<br><br>Des coups qui remplacent les mots et c'est l'échec évident de la raison et de l'éducation. Ce ne sont pas que des mots, certains en meurent, la preuve ! Dans un monde qui tournerait rond, un concert ou un match devrait uniquement conduire à une joie partagée, pas à la mort d'un homme. <br><br>Alors pour être dignes de Mondir, comme acteurs ou spectateurs, commençons par ne pas laisser se banaliser la violence dans les enceintes sportives, à commencer auprès des plus jeunes. Remplaçons les coups par des mots, l'agressivité par le dialogue et le compromis, l'intolérance par le respect, la connaissance et l'acceptation de l'autre. Nous sommes tous responsables. <br><br>Plus jamais ça !<br><br><br> http://www.christian-chavrier.fr/articles-tribune/index.html#bv000010 http://www.christian-chavrier.fr/articles-tribune/index.html#bv000010 Contributions - Allocutions Sur fond de crise et de capitalisme sauvage, chacun sent bien l'urgence de recentrer notre société autour des valeurs humaines fondamentales. Les français et les européens doivent, non seulement se rappeler ce qui les unis et quelles sont leurs valeurs, mais désormais clairement se demander quel modèle de société ils souhaitent bâtir. <br><br>L'élection de Barack Hussein Obama par le peuple américain et son plébiscite mondial, procèdent de cette remise en question. Entre autres mille autres raisons, cette accélération de l'histoire, rendue possible par la vitalité de la démocratie américaine, représente une opportunité pour la France et l'Europe. On peut être black, jaune, blanc, texan ou ce que l'on veut, être fier de son identité et se sentir d'abord et profondément américain.<br><br>Pour des rapports équitables entre les hommes, pour garantir une juste péréquation entre eux mais aussi entre les territoires, il nous reste à inventer des règles qui, sans être attentatoires à la liberté et l'initiative, favorisent dans un effort partagé la création de richesses, tout en assurant leur juste redistribution.<br><br>Pour que la solidarité soit un fondement durable de notre vivre ensemble, il est temps de cesser condamner les plus fragiles à tendre la main et d'inventer les outils de leur émancipation. Il est temps de permettre le pluralisme, pour que les protestations cèdent la place aux propositions. Il est temps que, les identités au sens large ne soient plus considérées comme les ennemies de la République, mais au contraire comme une richesse ; comme il est temps que droits et devoirs deviennent insécables. <br><br>La condition première de cette (r)évolution consiste en une profonde modernisation des outils démocratiques et institutionnels de notre pays. <br><br>Un développement durable et équitable pour la France comme pour l'Europe, passe nécessairement par l'avènement d'une Europe politique et sociale, agissant et parlant d'une seule voix. En capacité de réguler et de relever les grands défis d'un monde toujours plus interconnecté et instable, nous garantirons, pour nous même, les valeurs humaines auxquelles nous croyons ; nous pourrons les proposer au monde et les partager, sans jamais les imposer.<br><br>C'est tout le sens de mon engagement, <br><br><b>Christian Chavrier</b><br><br> http://www.christian-chavrier.fr/articles-tribune/index.html#bv000009 http://www.christian-chavrier.fr/articles-tribune/index.html#bv000009 Contributions - Allocutions <b>1. POURQUOI UN REVENU DE BASE</b><br><br>Le rôle de l'Etat est de créer les conditions suffisantes pour que chacun parvienne à se réaliser librement. A la poursuite de cet objectif, Christian Chavrier propose un axe concret d'action aux niveaux économique et social, les deux domaines étant indissociables. <br><br>C'est ce que l'on pourrait appeler une option libérale-solidaire. Cette philosophie laisse aux entreprises le soin d'assurer la création des richesses et à l'Etat le soin de garantir l'autonomie et la décence des personnes. A chacun son rôle, sans tomber dans les angoisses de l'Etat providence omniprésent, d'une part, et dans les difficultés des entreprises surchargées de taxes, d'autre part.<br> <br>S'appuyant sur de sérieuses études économiques, dont les travaux de l'économiste Yoland Bresson estime qu'il est urgent d'engager une autre organisation de la société basée sur :<br><br><ul id="s2h"><li>Un revenu garanti tout au long de sa vie</li><li>La nécessaire refonte d'une fiscalité devenue injuste et souvent aberrante.</li></ul><br><b>2. UN MODELE SOCIAL SOUTENABLE</b><br><br>Ce revenu de base mensuel, financé par une nouvelle taxe sur la consommation (voir plus loin), nous le proposons comme un modèle social européen, socle d'une politique de solidarité commune. Ce revenu inconditionnel est appelé à remplacer la grande majorité des allocations actuelles. Les prestations maladie et invalidité sont maintenues. <br><br>De façon très concrète, le revenu de base peut être soumis à une progressivité par tranches d'âge. Voici la grille proposée sur la base d'un indice de revenu moyen récent (année de référence 2002 - indice commun moyen en France et en Belgique) :<br>De 0 à 17 ans : 135 € <br>De 18 à 24 ans : 400 €.<br>De 25 à 64 ans : 540 €<br><h3> de 65 ans : 800 €<br></h3><br>Ainsi, une famille de quatre personnes avec deux enfants de 14 et 18 ans obtiendrait un revenu de base cumulé de 1615 € (540 + 540 + 135 + 400). <br><br><b>3. AVANTAGES DU REVENU DE BASE</b><br><br><ul id="s2h"><li>La dignité pour tous et la fin de l'assistanat </li><li>La liberté pour chacun de travailler à son rythme</li><li>La simplification de la gestion administrative</li><li>La transparence</li><li>La détaxation du travail</li></ul><br><b>4. FINANCEMENT DU REVENU DE BASE</b><br><br>Le revenu de base est financé par l'introduction d'une TVA sociale, spécifique et adaptée, captée sur les produits manufacturés uniquement. Les emplois de service sont exempts de la plupart des charges qui pèsent aujourd'hui sur eux.<br><br>Le revenu de base contient donc en lui-même des marges de ressources solidaires, en libérant de la croissance. D'une part, la suppression des taxes sur le travail offre aux entreprises de nouvelles possibilités d'embauche et, par conséquent, renforce le pouvoir d'achat dans la société.<br><br>En modèle économique a minima, dans un contexte d'économie peu croissante, du point de vue du salarié, l'instauration d'un revenu de base ne change rien. En revanche du point de vue de l'entreprise, il diminue considérablement le coût du travail. Actuellement, un employeur qui paie un salaire de 100 doit débourser grosso modo encore 100 pour les charges. Avec le revenu de base, le coût du salaire peut revenir à 80 (55 en salaire net et 25 en cotisations pour les caisses maladie et invalidité), les 20 restants étant versés au titre du revenu de base.<br><br>En modèle économique a maxima, on peut imaginer que l'employeur maintienne un salaire de 100 (75 nets et 25 en cotisations) et que le revenu de base offre une plue-value de pouvoir d'achat mécanique.<br><br>La vérité dans l'instauration du revenu de base se situerait sans doute au milieu. Dans tous les cas, c'est un système gagnant-gagnant pour l'entreprise et le salarié.<br><br>Enfin, avec le revenu de base, les coûts de gestion des caisses sociales sont réduits considérablement. Il en va de même pour la gestion des taxes sur le travail et la lutte contre le travail au noir. Celle-ci est appelée à disparaître tout simplement.<br><br><b>5. REPONSE AUX CRITIQUES</b><br><br>Une critique persistante, souvent relayée par les syndicats, dénonce l'injustice que comporte la TVA sociale. Mais l'injustice la plus grande aujourd'hui n'est-elle pas que nos impôts servent à renflouer la dette de l'Etat sans espoir de solution économique et sociale globale ? <br><br>Une autre critique consiste à balayer du revers de la main une " idée utopique ". Ce à quoi on peut répondre qu'en d'autres temps, les congés payés étaient vus comme une utopie dangereuse, destructrice d'emploi et faisant passer la personne dans la société pour un fainéant.<br><br>Aujourd'hui, personne ne conteste que nous vivons dans une économie de la connaissance et du loisir, à la fois. Cela suppose de nouveaux équilibres, de nouvelles ressources, et de nouvelles solidarités basées sur la responsabilité et le partage démocratique. <br><br>Enfin, notons qu'en Alaska (bien avant Sarah Pallin), l'idée a été mise en place il y a dix ans et ça marche. En Catalogne, le gouvernement autonome prépare un projet de revenu d'existence. En Irlande, les députés ont inscrit dans la Constitution une taxe sur les produits financiers pour abonder la solidarité vieillesse. C'est un tâtonnement qui va dans le bon sens.<br><br>Sans assise matérielle nouvelle et globale, la démocratie peut s'effondrer.<br><br><b>Christian Chavrier</b><br> http://www.christian-chavrier.fr/articles-tribune/index.html#bv000008 http://www.christian-chavrier.fr/articles-tribune/index.html#bv000008 Contributions - Allocutions <b>Fédéralisme ?</b><br> <br>Une union où chacun reste souverain est une simple coopération, où les décisions communes ne peuvent être prises qu'à l'unanimité. Cette gouvernance statique est la confédération.<br> <br>A l'inverse, une union où les décisions sont prises à la majorité est dynamique : on peut toujours décider, sous réserve des seules compétences dévolues à l'union (subsidiarité), conçue pour renforcer l'identité de chacun de ses membres (y compris les langues nationales et « l'exception culturelle » vis-à-vis de l'extérieur. Cette gouvernance est la fédération.<br> <br><b>Subsidiarité ?</b><br> <br>Le principe de subsidiarité consiste à réserver à l'échelon supérieur ce que l'échelon inférieur ne pourrait effectuer que de manière moins efficace. Ce principe a été introduit dans le droit communautaire par le traité de Maastricht (art. 5). Cependant son existence est plus ancienne : on en retrouve déjà l'esprit chez Aristote ou Saint Thomas d'Aquin. Il régit par exemple les rapports entre l'Etat et les Länder en Allemagne.<br> <br>Ce principe, d'un côté, protège les compétences des Etats, mais de l'autre, permet l'intervention de la communauté si « les objectifs d'une action envisagée ne peuvent pas être réalisé de manière suffisante » par les Etats, mais peuvent davantage l'être à son niveau (art. 5 TCE). <br> <br>Enfin il répond à un souci de démocratie, les décisions « devant être prises le plus près possible des citoyens » (art. 1 du traité sur l'Union Européenne).<br> <br>Une obligation de proportionnalité commande de ne pas excéder ce qui est nécessaire à la réalisation des objectifs, par exemple éviter des législations trop détaillées.<br> <br><b>Compétences fédérales ?</b><br> <br>Elles doivent (sous réserve de subsidiarité) être universelles : économiques, sociales, diplomatiques et militaires. Une fiscalité fédérale (subsidiaire) doit en permettre la gestion.<br> <br><b>Institutions fédérales ?</b><br> <br>Outre une Constitution garantissant les droits fondamentaux des citoyens fédéraux et, par subsidiarité, les droits des Etats fédérés, il faut donc :<br> <br><ul id="s2h"><li> Un exécutif (subsidiaire), ici un Président s'entourant librement des ministres nécessaires à la gestion des seules compétences fédérales (nécessairement défense, diplomatie, administration fédérale, commerce extérieur, solidarité et sécurité intérieures assurant un espace unique de citoyenneté fédérale) proposant les lois et les exécutant après approbation par le législatif.</li></ul> <br><ul id="s2h"><li> Un législatif bicaméral : une Assemblée représentant les citoyens au prorata des populations fédérées et un Sénat représentant paritairement leurs Etats respectifs légiférant conjointement.</li></ul> <br><ul id="s2h"><li> Un judiciaire assurant le respect de la subsidiarité.</li></ul> <br>Cet ensemble sera plus ou moins stato-fédéral ou démo-fédéral selon que les membres des institutions seront désignés par les Etats fédérés ou par les citoyens fédéraux.<br> <br>L'Union européenne actuelle est doublement hybride.<br> <br><ul id="s2h"><li> Au plan économique (le communautaire), le Parlement européen est démo-fédéral parce qu'élu par tous les citoyens. Mais le Conseil des ministres nationaux (sénat économique) échappe à toute désignation ou tout contrôle direct par les citoyens et est donc stato-fédéral. Quant à la Commission (l'exécutif), si elle peut être déposée par le Parlement, elle est désignée par les Etats.</li></ul> <br><ul id="s2h"><li> Mais au plan de la politique étrangère (l'essentiel de toute identité collective dans le monde), de la défense, de la fiscalité, de la solidarité sociale, l'Union n'est à aucun titre fédérale, mais confédérale (l'intergouvernemental). Elle est entre les mains exclusives du Conseil européen de chefs d'Etat ou de gouvernement. Même désignés démocratiquement dans chaque Etat, ils ne le sont que pour défendre bec et ongle les soi-disant intérêts nationaux, non l'intérêt commun. D'où les pitoyables marchandages d'Amsterdam et surtout de Nice, d'où le lamentable coupage en deux de l'Union lors de l'affaire irakienne.</li></ul> <br><b>Quelle stratégie pour une Europe fédérale ?</b><br> <br>De toute évidence, une Europe fédérale à près de 30 pays est jusqu'à nouvel ordre impossible.<br> <br>D'une part, le primat du marché sur la personne (les tenants d'une économie anglo-saxonne). D'autre part, le primat de la personne sur le marché (les tenants d'une économie sociale). <br> <br>Donc l'idée d'un « noyau dur » fédéral démocratique au sein de l'Union, ouvert à tous évidemment : une Europe sociale (cherchant l'harmonisation fiscale et sociale, sans quoi il y a non marché unique mais simplement marché commun où la concurrence est non entre les citoyens mais entre les Etats). Elle serait représentée par un Président fédéral élu, parlant d'une seule voix au Conseil européen, qui pèserait de tout son poids dans l'Union pour secouer le carcan d'un pacte de stabilité absurde (dixit Romano Prodi, ex-président de la Commission) ; pèserait aussi face à une Banque centrale européenne indépendante de tout pouvoir politique, dont l'unique mandat qui consiste à prévenir toute inflation, étrangle toute velléité d'investissement communautaire productif (grands travaux d'infrastructure, une recherche de pointe européenne dynamique). En la matière, le financement de l'Union par le Conseil européen (1 % du PIB cumulé) ne permet pas des économies d'échelle, condition de ces objectifs.<br> <br>Or si les traités en vigueur prévoient des « coopérations renforcées » soumises au contrôle de l'Union, rien par contre ne saurait interdire à des nations de se fédérer librement sans pour autant renier leurs engagements communs à l'égard des autres.<br> <br>Seul un tel noyau dur fédéral ferait enfin émerger une Europe-puissance, seule capable d'affirmer dans le monde nos valeurs humanistes dans un environnement uniquement mercantiliste, à mesure que s'y rallieraient les Etats de l'Union qui en partageraient la vision.<br> <br>Alors nous nous trouvons aujourd'hui dans une phase intermédiaire. Les principaux États membres ont perdu de leur influence, mais il n'existe pas encore suffisamment de synergie pour permettre à l'Europe de s'exprimer ou de défendre ses positions d'une seule voix. Il est urgent de définir un projet précis, avec un objectif clair, auquel chaque citoyen européen puisse s'identifier. <br> <br>On ne commencera pas la Fédération européenne avec la totalité des pays de l'Union. Il est souhaitable que le noyau fédéral de l'Union européenne qui décidera de se constituer en une communauté politique restreinte soit formé d'un groupe pionnier partageant la même vision d'une Europe sociale, démocratique et humaniste. Cette Fédération naîtra dans le cadre et à l'intérieur de l'actuelle Union européenne sans se confondre avec elle. Mais alors quels seront les critères d'éligibilité pour pouvoir entrer dans la Fédération ? <br> <br>Pour ma part, j'en vois deux. Le premier critère serait l'adhésion à la zone euro, de façon à rendre possible, à l'échelle de la Fédération, la gouvernance économique et la défense de notre modèle social. Le second critère serait l'appartenance à l'espace Schengen, de façon à assurer la protection des frontières extérieures de la Fédération, en particulier la maîtrise des flux démographiques, financiers et économiques. <br> <br>Ainsi, loin de s'opposer aux autres États membres de l'Union européenne, la Fédération sera le moteur politique de l'Union et le garant de sa crédibilité au regard du monde. Loin d'être recroquevillée sur le seul couple franco-allemand, la Fédération sera composée des pays les plus volontaires et les plus dynamiques de l'Union européenne. Loin de contribuer à faire disparaître les nations, la Fédération garantira leur pérennité et leur rayonnement international. <br> <br>Unissant concrètement leurs forces, les pays de l'Union Fédérale se doteront alors naturellement d'une politique commune leur permettant d'appréhender efficacement les problématiques majeures de notre temps : économie et social, défense, politique étrangère, environnement etc…, tout en nous dotant des moyens pour anticiper et relever les défis du futur. <br> <br><b>Conclusion</b><br> <br>A cette stratégie il ne semble alors manquer que les nouveaux Monnet, Schuman, Adenauer et autres nouveaux pères fondateurs capables de proposer cette relance et de rendre l'Europe aux peuples et sortir de la crise par le haut. En leur absence, c'est sans doute à ces peuples que revient l'initiative.<br> <br>Hors mis les démocrates, la non volonté de la classe politique de notre pays pour faire avancer l'Europe avec un projet clair est évidente. Quelques voix s'élèvent toutefois en dehors de nos frontières afin de reprendre la main dont : l'actuel Premier Ministre belge : Guy Verhofstadt, ou Jean-Claude Junker premier Ministre luxembourgeois entre autres. Dans cet esprit nous sommes encore plus cruellement orphelins de Bronislaw Geremek.<br> <br>La crise frappe et l'Europe a disparu du débat public. La majorité des acteurs fait semblant de ne pas comprendre qu'elle est le bon niveau pour régler des problématiques toujours plus complexes et auxquelles les états seuls ne peuvent plus faire face. <br> <br>Face au travail de sape des souverainistes et des « européens » honteux, il est nécessaire de lancer la contre-offensive. D'une part en défendant l'acquis d'un demi-siècle de construction européenne. D'autre part en proposant aux Français une sortie de crise que l'on peut qualifier de fédéraliste. <br> <br>Difficile de dresser un bilan objectif de l'œuvre accomplie tant l'Union européenne n'a pas toujours été au niveau de nos espérances. Mais elle ne correspond en rien à la caricature qu'en font souverainistes et nationalistes. Leur bilan, en revanche, nous le connaissons que trop bien : un continent fragmenté, suicidaire, porté à ébullition par la fièvre nationale et, pour finir, réduit à un vaste champ de ruines. N'en déplaise à certains, il est incontestable que certes imparfaite et ingouvernable en l'état, l'Europe a déjà apporté en plus d'un demi siècle paix et prospérité sur le continent, et non le contraire ! Ce n'est déjà pas si mal, alors que nos champs étaient jonchés de cadavres… Depuis, là ou elle n'était pas présente, l'histoire a bégayé. <br> <br>Nous ne devrons jamais nous éloigner de ces objectifs de paix, car nous y trouverons l'énergie nécessaire pour bâtir une société plus juste, plus humaine, plus solidaire et respectueuse des équilibres. L'Europe sera alors en capacité de réguler les effets pervers de la mondialisation, tout en prenant ses responsabilités au sein d'un monde en perpétuelle évolution et toujours plus troublé.<br> <br>Non seulement la dynamique européenne a pansé les plaies meurtries de l'Europe et garanti la paix, mais elle a indéniablement tiré les pays vers le haut. Il suffit de regarder vers l'Espagne ou l'Irlande par exemple. A ceux qui bêtement disent nous payons pour les autres, la réalité est tout autre : l'Espagne est devenu notre premier client. L'Espagne c'est plus de 50 000 emplois directs dans notre pays. En investissant dans leur avenir via l'Europe, nous garantissons le nôtre.<br> <br>Plus globalement, l'Europe est devenue la première puissance économique mondiale et pèse de tout son poids dans les négociations commerciales. Elle est devenue un modèle pour de nombreuses régions du monde : l'Amérique andine, le Maghreb, le Moyen-Orient… jusqu'aux Etats-Unis qui parlent d'un « European Dream ». <br> <br>Notre monnaie unique, si critiquée en France, est malgré tout de plus en plus convoitée. Le Royaume-Uni s'interroge. L'Islande, qui vient d'essuyer une grave crise monétaire, frappe à la porte. Face au flottement du dollar et à l'incertitude concernant la valeur réelle de la monnaie américaine, de nombreux pays misent sur l'euro, et nous sortons progressivement du système instauré en 1946 par les accords de Bretton-Woods qui consacraient le dollar comme étalon mondial.<br> <br>En matière de défense, le retour de la France dans le commandement intégré de l'OTAN, pourrait déboucher sur l'impossibilité d'une défense continentale indépendante de celle des États-Unis. <br> <br>Sans anti-américanisme, l'Europe dispose donc de tous les atouts pour affronter les défis de ce siècle, pour proposer au monde un contre-modèle social, économique, environnemental. En effet personne ne peut se satisfaire d'un monde dans lequel l'ensemble des normes et les modes de vie seraient imposés par une seule unique hyper-puissance.<br> <br>Pourtant malgré ces acquis incontestables et certaines perspectives encourageantes, il faut reconnaître que les peuples européens ont été laissés à l'écart et sont dépossédés de leur destin par des élites éloignées de leurs préoccupations. <br> <br>L'Union européenne s'est élargie aux pays d'Europe centrale et orientale sans concertation, rendant obsolète et inefficace son mode de fonctionnement. Et ce, sans franchement reconnaître que les motivations à l'intégration n'étaient pas les mêmes pour tout le monde. Géant économique, l'Europe apparaît encore comme un nain politique à côté des Etats-Unis. Divisée, elle est souvent incapable de faire entendre une voix unique.<br> <br>Face à ces enjeux et suite au vote négatif du 29 mai 2005, qu'est-ce qui a été accompli et proposé par les responsables politiques européens pour tenter de sortir l'Europe de l'impasse et de la paralysie ? En France, quelques partisans du Non commencent de reconnaître que le plan B était un gadget électoral et qu'il n'y avait pas d'alternative sérieuse au Traité proposé. <br> <br>Quant aux très mauvais avocats du Oui, ils n'ont rien eu d'autre à proposer qu'un « temps de réflexion » ! Pourtant, ce n'est pas de réflexion dont l'Europe a besoin, mais d'une action concrète d'envergure pour extraire l'Europe de la crise. <br> <br>Inutile, dans ces conditions, de s'étonner du vote négatif du 29 mai 2005. Plus qu'un vote anti-européen, ce fut un nouveau « vote de rejet » du système, les élites n'ayant pas su tirer les leçons du terrible avertissement donné par les Français le 21 avril 2002. Les politiciens de droite comme de gauche ont été à la fois sourds et aveugles : sourds devant les attentes des citoyens et aveugles face aux grands défis qu'il convient de relever avec courage.<br> <br>Toujours est-il que les Français et les Néerlandais ont refusé démocratiquement le Traité constitutionnel européen. Lucides, d'autres pays ont abandonné le processus de ratification. Le Traité est mort-né et l'Union européenne demeurera pour longtemps une vaste zone de libre-échange, sans armature politique. Le no Irlandais à fini de paralyser la situation.<br> <br>Dans le fond ce n'est pas l'Europe qui est en panne, mais une certaine vision de celle-ci. Cette vision a montré ses limites (blocage institutionnel, faiblesse par rapport à la Chine et aux Etats-Unis, absence d'une gouvernance économique continentale. <br> <br>Le projet européen aujourd'hui n'est pas suffisamment motivant et ambitieux pour attirer la jeunesse européenne. Cette Europe-là semble être une fatalité, une sorte d'immense supermarché, dont les contours restent flous. <br> <br>L'urgence consiste donc aujourd'hui à cesser de « tourner autour du pot ». Si l'on souhaite réellement unir les peuples du continent, il n'y a pas d'autre voie possible que l'Europe fédérale. Soit on est fédéraliste et on continue d'avancer, soit on a l'honnêteté d'assumer des positions nationalistes et on arrête le processus européen engagé depuis 1950.<br> <br>Cet idéal d'une Europe politique, démocratique et sociale, régie selon le principe de subsidiarité, est à notre portée à condition de le vouloir et que ce projet soit résolument tourné vers l'avenir. Pourvu qu'il soit compréhensible, porteur des valeurs d'une société à laquelle chaque citoyen puisse s'identifier et dont chacun sera dépositaire. <br> <br>C'est tout le sens de l'Union Fédérale Européenne.<br><br><b>Christian Chavrier</b><br> http://www.christian-chavrier.fr/articles-tribune/index.html#bv000002 http://www.christian-chavrier.fr/articles-tribune/index.html#bv000002 Contributions - Allocutions Si la France est le pays le plus visité au monde avec près de 80 millions de touristes en 2007, elle recule de la deuxième à la troisième place en terme de recettes, avec 46,3 milliards de dollars. De son côté, l'Espagne avec ses 58,5 millions de visiteurs, passe de la troisième à la deuxième place avec 51,1 milliards de dollars, tandis que les Etats-Unis, pourtant en recul avec ses 51 millions de visiteurs, se classe toujours largement en tête avec 85,7 milliards de dollars. <br><br>Il est ainsi clairement démontré que la dépense moyenne par touriste sur notre sol est nettement insuffisante au regard de ce qu'il est possible de réaliser, surtout lorsque l'on considère l'incroyable richesse de nos patrimoines historiques, gastronomiques, culturels et environnementaux pour ne parler que d'eux. L'économie et l'emploi sont évidemment directement impactés par les résultats de l'industrie touristique. Seul motif de satisfaction, une marge de progression qui ne cesse de grandir… <br><br>Un regard technocratique conclura au fait qu'une part des touristes comptabilisés ne font que traverser notre territoire pour se rendre vers les pays du sud, tandis qu'un œil averti travaillera sur les raisons pour lesquelles ces oiseaux migrateurs ne séjournent pas plus longtemps et ne dépensent pas plus lors de leur passage.<br><br>Alors, même si la région Provence Alpes Côte d'Azur est en tête au plan national en terme de nuitées avec 12,5% de parts de marché, elle n'échappe pas à ce singulier recul et en est proportionnellement affectée.<br><br>Si les raisons sont nombreuses : inadéquation du rapport qualité-prix-service, parc hôtelier vieillissant, marchés de la croisière ou du tourisme vert immatures, retard pris sur Internet, fiscalité, formation, etc., le défaut est avant tout structurel. Parce que sans rien faire, le nombre de visiteurs augmente mécaniquement, nous avons longtemps considéré qu'il n'était point besoin de fournir d'efforts pour remplir les caisses. Ors, aujourd'hui la courbe s'inverse dangereusement et si rien n'est fait, l'impact sur l'emploi et les indispensables investissements au dynamisme de cette activité ne fera qu'accélérer le processus. <br><br>L'Etat, constant dans cette approche depuis des décennies, devrait pourtant considérer que le tourisme, un des principaux moteurs de notre l'économie, mérite mieux qu'un sous-secrétariat d'Etat. Dopée par la volonté politique, notre belle endormie ferait alors des miracles en ces temps de vaches maigres. En effet, en atteignant le même niveau de recettes que l'Espagne, c'est près d'un million d'emplois supplémentaires qui verraient le jour et 15 milliards d'euros qui entreraient en circulation dans notre économie… Ce cercle vertueux est à portée de main et faiblement soumis aux fluctuations de la croissance, puisque qu'il ne s'agit que de faire mieux…avec ce que nous avons déjà.<br><br>C'est l'organisation de la promotion touristique qu'il faut rendre pragmatique. Bridés par une fiscalité et des textes inadaptés, les acteurs du tourisme n'en sont pas moins performants. Pourtant, ils ne peuvent seuls assurer la promotion de leurs structures, tant leur fréquentation est liée à la notoriété et le dynamisme de leur destination. <br><br>Et c'est là que le bât blesse. <br><br>Le tourisme, comme bien des secteurs, est éparpillé entre différentes collectivités et institutions rendant inefficace l'action publique. Impossible de s'y retrouver entre l'Etat, la région, le département, les communautés de communes, les communes, les myriades d'offices de tourisme multiformes et autres structures... <br><br>Si le récent rapport Attali pointait du doigt les départements, en faire ici la critique du point de vue institutionnel n'est pas le propos. Mais force est de constater qu'en matière touristique, ils exercent une compétence contre nature et contre productive, véritable frein au développement. La vraie fausse bonne idée dans toute sa splendeur, même s'il faut rappeler que les départements ne sont pas seuls responsables de tous les maux. <br><br>L'argent public collecté et investi massivement dans les CDT (Comités Départementaux du Tourisme), n'impacte au fond que faiblement l'économie pour une raison toute simple. Le tourisme, le voyage, les loisirs relèvent d'une consommation purement affective et peu rationnelle. <br><br>Elever les départements au rang de destinations touristiques est un non sens, tant il font peu rêver les français et sont inconnus du reste du monde. <br><br>Dans ma région, il est bien plus aisé de faire la promotion d'Avignon, des Sorgues ou du Ventoux, de la Provence, de ses villages ou de ses gloires, du melon ou de la cerise. Chacune de ces dénominations incarnent ou suscitent un désir, une envie, un sentiment ou une émotion. <br>Ailleurs que chez nous, qui connaît les charmes du Vaucluse ?<br><br>Par ailleurs, le département véritable frontière administrative, divise arbitrairement des territoires ayant une cohérence culturelle ou géographique forte. Pertuis, pourtant en Vaucluse, est naturellement tournée vers le pays d'Aix. Le Luberon est il Vauclusien ou Bas Alpin ? Lagnes, mon village, est il en Luberon, Pays des Sorgues ou Monts du Ventoux ?<br><br>Aussi, pour combler les retards de productivité et libérer l'investissement, il convient que cette industrie soit soutenue de manière efficace par la collectivité et une évolution rationnelle des structures doit intervenir. <br><br>Le potentiel des offices de tourisme malgré le dévouement des personnels comme des bénévoles, est souvent " plombé " par des enjeux politiciens locaux. Là où ces méthodes subsistent, l'ère des chapelles et de l'amateurisme doit faire place à celle de la transparence et de la professionnalisation. Ces structures devraient voir leurs rayons d'action plus cohérents en terme de destination, quitte à se regrouper ou se re-découper. Véritables tours de contrôle, elles devraient voir leurs moyens augmentés et modernisés, la formation des personnels optimisée. <br><br>Les régions, dont les CRT (Comités Régionaux du Tourisme) sont supplantés par les CDT, sont de véritables destinations en soi par leur dimension naturellement historique et culturelle. Elles sont donc les mieux à même pour coordonner des moyens efficacement mis en œuvre dans des offices de tourismes locaux rationalisés, professionnalisés et aux moyens démultipliés.<br><br>Mais avec des si, c'est bien connu, on mettrait Paris voire le Ventoux en bouteille. Voilà une idée pour attirer les touristes ….<br><br><b>Christian Chavrier</b><br> http://www.christian-chavrier.fr/articles-tribune/index.html#bv000004 http://www.christian-chavrier.fr/articles-tribune/index.html#bv000004 Contributions - Allocutions Monsieur le député européen, cher Jean-Luc, M. le député Jean-Claude Bouchet, Madame la première vice-présidente de la communauté de communes de Coustellet, Mesdames et Messieurs les élus des communes voisines, Mesdames et Messieurs les présidentes et présidents d'associations, Madame, Monsieur et si vous le permettez, chers amis,<br><br>M. Michel Fuillet conseiller général du canton et M. Jean-Louis Joseph Vice-Président du conseil régional et président du parc du Luberon retenus par leurs charges respectives me chargent de saluer chacun d'entre vous, de vous dire qu'ils s'associent pleinement à notre démarche et combien ils sont attachés à la construction européenne.<br><br>Regrettant l'absence de l'intégralité du conseil municipal de notre commune, je suis heureux et très fier qu'un tel évènement, certes symbolique mais ô combien important puisse se tenir aujourd'hui dans notre village, comme dans tant de villes de France et d'Europe le même jour.<br><br>En ce 9 mai jour qui célèbre la naissance de l'Union Européenne, au lendemain de l'anniversaire de la victoire sur le nazisme, au pied des rues du 8 mai et du maquis du chat, si notre pensée va aujourd'hui à la jeunesse, elle va aussi à toutes les victimes de la barbarie et à tous ceux qui ont lutté pour notre liberté. <br><br>Maintenir la mémoire et l'avenir main dans la main est indispensable. En effet,'une société ne peut pas savoir ou elle va si elle ne sait pas d'où elle vient. <br><br>Dans un monde de plus en plus troublé, au moment ou l'Europe est mise à mal par les populismes et les nationalismes, malheureusement le sentiment européen se dilue. <br><br>Pourtant il est incontestable que l'Europe depuis sa création a apporté paix, progrès et développement sur le continent et il est essentiel de se rappeler aujourd'hui que l'Europe n'est pas le fruit du hasard. Qu'elle répond hier comme aujourd'hui à une nécessité historique.<br><br>Le 8 mai 1945, l'Europe des vainqueurs, qui est aussi celle des vaincus, a été définitivement libérée de l'oppression nazie. Tout juste sortie des décombres et considérablement affaiblie sur le plan international, l'Europe a dû se reconstruire. <br><br>Sur quelles bases s'est faite cette reconstruction ? D'abord, sur la simple coopération entre les différents États du continent, ce qui s'averra très vite insuffisant, en raison de la persistance des incompréhensions nationales et de la montée de nouveaux périls. Durant le printemps 1950, l'unification européenne s'est alors tournée vers l'intégration supranationale. Une intégration certes pragmatique et économique, mais qui constitue le véritable point de départ de la construction européenne. <br><br>Ce grand tournant historique, qui fait suite à plusieurs siècles de guerres fratricides et de morts par millions, nous le devons à deux Français : Jean Monnet, qui occupait de hautes fonctions au Plan et Robert Schuman, qui était ministre des Affaires étrangères. Pour lancer la dynamique européenne, il fallait un signal fort et frapper l'opinion. Ces deux Pères fondateurs de l'Europe élaborèrent alors un projet qui reçut la double approbation des deux pays encore ennemis la veille : la France et l'Allemagne fédérale. Dans l'après-midi du 9 mai 1950, au Salon de l'Horloge du Quai d'Orsay, Robert Schuman révéla à la presse le fameux plan français, une Déclaration considérée aujourd'hui comme l'acte fondateur de l'Union européenne. <br><br>Schuman lut, d'une voix calme et sans effet oratoire, un texte véritablement explosif. Il commença par un vibrant plaidoyer en faveur de l'unité européenne : " Cinq ans, presque jour pour jour après la capitulation sans conditions de l'Allemagne, la France accomplit le premier acte décisif de la construction européenne et y associe l'Allemagne. Les conditions européennes doivent s'en trouver entièrement transformées. Cette transformation rendra possibles d'autres actions communes impossibles jusqu'à ce jour. L'Europe naîtra de tout cela, une Europe solidement unie et fortement charpentée ; […] "<br><br>Schuman précisa ensuite la méthode choisie et l'objectif final :<br><br>" L'Europe ne se fera pas d'un coup, ni dans une construction d'ensemble : elle se fera par des réalisations concrètes créant d'abord une solidarité de fait. [...] Par la mise en commun de productions de base et l'institution d'une Haute Autorité nouvelle, dont les décisions lieront la France, l'Allemagne et les pays qui y adhéreront, cette proposition réalisera les premières assises concrètes d'une fédération européenne indispensable à la préservation de la paix. " On devine l'effet de surprise de cette Déclaration historique, prononcée voici 58 ans. Les peuples européens réagirent favorablement et ce, avant même que les gouvernements n'aient eu le temps de prendre position. <br><br>Ainsi, les Communautés européennes, puis l'Union européenne, prirent véritablement naissance par la bouche de Robert Schuman le 9 mai 1950. En 1985, la date du " 9 Mai " est devenue la Journée de l'Europe, c'est-à-dire la fête de tous les citoyens de l'Union européenne. Alors que le " 8 Mai " est la journée de la Mémoire pour tous les peuples libres, le " 9 Mai " symbolise l'Espoir de tout un continent. Les deux événements sont indissociables. La reconnaissance que nous témoignons envers nos anciens est à la mesure de la confiance que nous plaçons dans les jeunes générations. <br><br>N'oublions jamais que la France est née de l'Europe et que le destin de la France, depuis toujours, est lié à elle. <br><br>Il s'agit donc de poursuivre le chemin tracé par Robert Schuman. Malgré ses détracteurs, en un demi-siècle, le rêve européen est devenu une réalité incontournable. L'Union européenne est un espace aujourd'hui peuplé de + de 470 millions d'habitants, dépassant de loin les Etats-Unis. L'Union est devenue la première puissance économique mondiale et occupe le quart du marché mondial des biens et des services. <br><br>Alors bien sur, l'œuvre est imparfaite et inachevée. Dans un monde de plus en plus troublé, dangereux et en perpétuelle évolution, tant que l'Europe demeurera seulement un grand marché, la voix dispersée des Européens ne sera pas prise au sérieux. L'Europe restera incapable de concourir à la stabilité du monde ou d'agir efficacement dans la lutte contre le réchauffement climatique notamment. Elle sera surtout incapable de répondre aux aspirations profondes de ses citoyens : réduction des inégalités, plus de démocratie, de partage et de progrès social entre autres. <br><br>Parce que la mondialisation est un fait, deux attitudes sont possibles : la subir ou l'accompagner pour en limiter les effets pervers, voire la transformer en une chance pour l'humanité. Pour cette mondialisation paisible et de progrès, nous européens, parce nous nous sommes déchirés pendant des siècles et que nous avons appris à faire la paix comme nulle part ailleurs, parce que le message des droits de l'homme est universel, nous devons partager ces valeurs avec le reste du monde plutôt que de les imposer. Pour cela, agissant séparément, les pays européens ne feraient évidemment pas le poids et le monde serait sans doute bien différent.<br><br>Mobilisant un même jour tous les Européens, le " 9 Mai " rend justement hommage à tous ceux qui se sont battus au prix de grands sacrifices pour la liberté et la paix, permettant de construire un futur meilleur. <br><br>Les enseignements d'un passé européen pas si lointain, la honteuse et terrible tragédie des Balkans à nos portes ainsi que l'actuelle poudrière du Moyen-Orient, imposent à l'Union d'exister politiquement. Fort de son passé, l'Europe a la responsabilité de montrer au reste du monde la voie de la paix, de la raison et du respect des valeurs humaines fondamentales, comme elle a su le faire sur son propre sol.<br><br>Mais pour notre quotidien il faut en priorité rendre l'Europe aux citoyens, seule manière de ne jamais en arrêter les progrès. Alors si l'œuvre est imparfaite et que beaucoup de chemin reste à parcourir, elle est tout le contraire de cette réalité lointaine, inaccessible et inutile dépeinte par les opportunistes ! <br><br>L'Europe est à un tournant. Elle nous appartient et appartient à nos enfants, il faut en reprendre possession et la rendre concrète dans une œuvre collective et démocratique. Parce que cela détruit le sentiment européen et masque les acquis incontestables de sa construction, une partie de la classe politique de notre pays doit changer de comportement. Elle doit cesser de dénigrer l'Europe à chaque fois que cela ça va mal et se mettre a en reconnaître les bienfaits chaque fois que c'est le cas. <br><br>Chers amis,<br><br>Si nous devions donner un sens à cette Journée, c'est celui de l'espérance et de la fidélité ! Espérance en une Europe plus démocratique, plus unie, plus solidaire, dans un monde de plus en plus incertain. Fidélité à l'objectif final fixé par Robert Schuman, par-delà les obstacles et les capitulations. <br><br>Pour cela et pour que l'Europe appartienne aux peuples et aux citoyens : à chacun d'entre nous d'agir ! <br><br>Pour l'Europe, Vive la France ! Vive le 9 Mai ! Je vous remercie.<br><br><b>CC</b><br> http://www.christian-chavrier.fr/articles-tribune/index.html#bv000007 http://www.christian-chavrier.fr/articles-tribune/index.html#bv000007 Contributions - Allocutions Cher François, mesdames et messieurs les conseillers nationaux, mes chers amis,<br><br> " François vous êtes un homme de paix !". Ce joli propos n'est pas de moi mais il fût prononcé par une femme d'un quartier de Mantes-la-Jolie lors d'une de vos visites. Je l'ai personnellement entendu tout au long de la campagne, y compris lorsque vous êtes venu chez nous en Avignon. Il symbolise à lui seul les raisons de mon engagement et avec moi de l'engagement de toute la famille fédéraliste à vos côtés.<br><br>Mes chers amis jamais la politique n'a eu autant besoin de femmes et d'hommes de paix. Jamais le besoin n'a été aussi fort d'une dynamique d'union pour la France et l'Europe. <br><br>François, et les amis nombreux qui vous sont fidèles, nous sommes à notre tour devenus des amis… et je suis fier de cette amitié. Nous ne venons ni de droite, ni de gauche mais bien du centre. <br><br>Les fédéralistes, nous les bannis des deux camps car nous osons dire qu'il n'est pas sérieux de continuer de faire peser uniquement sur le monde du travail le poids de la protection sociale… <br><br>Parceque nous osons dire qu'il n'est pas sain que tout se qui se joue en France le soit entre quelques uns et dans un rayon de 500 mètres autour de la concorde… que l'hyper centralisme français est un frein pour la France et l'Europe… <br><br>Parce que nous osons dire que la diversité des hommes, de nos territoires et de nos langues sont une chance pour la France… que nous osons dire qu'une société ne sait pas ou elle va si elle ne sait pas d'où elle vient… que nous osons dire que la construction d'une Europe politique, sociale et démocratique est une priorité absolue tant pour la France, les peuples européens que les équilibres du monde. <br><br>Parce que nous osons dire que fédérer les peuples européens revient à bâtir l'Europe sur des principes fédéralistes ; que celle-ci est la garantie du respect des identités de chacun tout en organisant un vivre ensemble apaisé et équitable. Que c'est le devoir de la France de prendre toute sa part de cet idéal qui avant toute autre considération a installé la paix sur le continent comme cela ne s'est jamais produit dans l'histoire. <br><br>Que cette Europe c'est la garantie de la paix, pour nous-mêmes et pour les autres, condition indispensable au développement et l'épanouissement. Car à l'évidence dans un monde globalisé, tous les enjeux cruciaux auxquels les états seuls ne peuvent plus faire face trouvent leurs réponses dans l'unité européenne, à commencer par le réchauffement climatique.<br><br>Alors la raison profonde pour laquelle nous vous avons rejoint, c'est que la démarche que nous espérions tant et que vous avez initiée est une démarche de paix. Pour notre pays elle propose fermement la paix civile, démocratique et républicaine ; elle conditionne une construction européenne soutenable.<br><br>Nous vous avons rejoint il y a presque une année alors que les sondages ne s'étaient pas encore emballés, au moment ou vous avez osé dire non alors qu'il était si facile de dire oui. C'était le signal que nous attendions. Cette hérésie qui consiste à dire si tu n'es pas avec moi tu es contre moi est un déni de démocratie érigé en système absolu. C'est cet esprit qui pénalise et divise la France, la tiraille de toutes parts et oppose systématiquement les français les uns aux autres. Et quand des avancées sont faites, le prix à payer est toujours alternativement exorbitant que ce soit du point de vue social ou économique pour ne parler que de cela. <br><br>C'est l'hyper concentration des pouvoirs qui rend l'action publique liberticide. Ce sont les rapports étranges entre les sphères de l'argent et le pouvoir qui donnent un triste signal aux français qui n'arrivent pas à boucler leurs fins de mois… J'espère que l'état UMP sera modeste, impartial et connecté aux réalités.<br><br>Avoir l'état modeste et des pratiques humbles, c'est juste une question de respect, c'est même un devoir.<br><br>Pour les fédéralistes, cette refonte de la vie démocratique, le changement des pratiques politiques, la prise en compte des diversités est aussi une chance inédite de sortir notre pays du monolithisme jacobin et de la pensée unique. La diversité, à commencer par celle de la pensée est la garantie d'une société apaisée et équilibrée, d'un pays uni prêt à relever tous les défis.<br><br>Cette démarche de paix est un espoir dans le pluralisme, la rigueur et l'intelligence politique. Mais c'est aussi un formidable espoir dans l'Europe qu'il faut rebâtir. Pour cela vous le savez je partage l'idée qu'il nous faut un président européen pour la France comme vous l'avez courageusement affirmé à Strasbourg et à Metz, alors même que tous vos concurrents avec irresponsabilité mettaient l'Europe sous l'étouffoir.<br><br>Mon engagement pour l'idéal européen est celui de toute ma vie. La souveraineté de la France, le rayonnement de ses valeurs universelles, l'affirmation de notre communauté de destin unique passe aujourd'hui par la souveraineté de l'Europe !<br><br>Militant pour une Europe politique, premier cercle au sein de l'Union, le mouvement que je représente prône pour la France et dans le cadre républicain, une régionalisation efficace contre notre décentralisation ratée. Cette dernière chacun le sait empile des niveaux de pouvoir opaques, redondants et coûteux. Et notre pays a tant besoin d'institutions cohérentes avec le projet européen. <br><br>Ainsi, retrouvant la force d'une identité qui réside profondément dans notre diversité et non dans nos gênes, tournés sans crainte vers l'avenir et l'Europe, nous serons sur la voie d'une solidarité renforcée parce que repensée. D'une liberté retrouvée, d'une fraternité cimentée et d'une égalité rimant enfin avec équité.<br> <br>Revendiquant leur héritage humaniste les Fédéralistes on vu en François Bayrou une ouverture attendue depuis longtemps : un projet cohérent, indépendant, fondé sur des principes clairs qui place la personne humaine et son environnement au coeur de la réflexion et de l'action publique. L'Etat-providence d'un côté, le capitalisme débridé de l'autre, ont forgé les doctrines devenues archaïques des deux partis majoritaires en sièges et minoritaires en voix dans le pays et font autant de ravages l'un que l'autre. <br><br>Cette ambition de rassemblement laisse de côté les promesses catégorielles et simplistes. Il est temps de redonner du sens à la politique pour éviter de sombrer dans la pulsion démagogique. Il faut dire la vérité, ne pas promettre l'impossible, afin d'éviter les désillusions et le repli sur soi. C'est ce que vous avez fait cher François. Mme Royal et M. Sarkozy, eux, n'avaient aucun intérêt à changer une organisation qui profite à leur camp respectif, à la faveur de cette fausse alternance qui nourrit l'immobilisme. Aujourd'hui comme hier c'est l'état UMP tout puissant et hégémonique. Et si ailleurs les lignes on bougé c'est d'abord grâce à vous ! <br> <br>Vous l'avez dit plus rien ne sera comme avant. Ce système verrouillé devenu inadapté aux exigences du monde moderne, qui dysfonctionne au détriment des plus faibles, d'une République qui expose plus qu'elle ne protège, et d'un état qui dilapide l'argent public, ce système nous allons le changer avec vous !<br><br>Alors oui je soutiens le projet fédérateur d'un homme de paix. Nous savons que ce ne sera pas facile, armés de patience et de notre seule volonté, à l'appui des millions de français qui vous on déjà fait confiance, en prenant de la hauteur de vue nécessaire, il nous être des résistants pour reconstruire. Être des résistants c'est incarner dès les élections législatives une force de proposition ambitieuse capable d'imposer un contre pouvoir démocratique et constructif… Car mes amis ce qui est en jeu à l'horizon 2012, c'est qu'il faudra bien que pour la première fois une moitié des Français ne soient pas rangée dans le camp des vaincus, mais que tous en sortent gagnants. <br><br>Que les Français se ré approprient leur pays et les valeurs de la République… que l'Europe retrouve la France… que l'Europe apaise le monde. C'est pour cela que je suis fier d'être démocrate… c'est pour cela que je suis fier d'être avec vous. <br><br>Vive la France, vive la République et vive l'Europe !<br><br><b>CC</b> http://www.christian-chavrier.fr/articles-tribune/index.html#bv000003 http://www.christian-chavrier.fr/articles-tribune/index.html#bv000003 Contributions - Allocutions " Vous êtes un homme de paix !". Joli propos que celui de cette femme d'un quartier de Mantes-la-Jolie, lors d'une visite de François Bayrou. Jamais la politique n'a eu autant besoin de femmes et d'hommes de paix. Jamais le besoin n'a été aussi fort d'une dynamique d'union pour la France et l'Europe. Être homme de paix ne signifie ni manquer de fermeté, ni adopter la posture de l'homme providentiel. François Bayrou, qui propose fermement la paix civile, démocratique et républicaine, est en effet un homme de paix.<br><br>Porté par la famille fédéraliste à laquelle j'appartiens, j'ai choisi de soutenir sa candidature et d'abandonner la mienne (aventure improbable dans notre système qui tue le pluralisme). Pour les fédéralistes, François Bayrou est une chance inédite de sortir enfin notre pays du monolithisme jacobin, qui façonne la pensée unique. Le Bérnais est en position de devenir le président de la France. Cela redonne espoir aux démocrates. Espoir dans le pluralisme, la rigueur et l'intelligence politiques. Espoir dans l'Europe, qu'il faut rebâtir. Pour cela " il faut un président européen pour la France " comme l'a affirmé le candidat centriste à Strasbourg et à Metz. Je partage l'avis de ceux qui affirment que cet homme de paix a la stature d'un président européen. <br> <br>Le mouvement que je représente prône pour la France, dans le cadre républicain, une régionalisation efficace contre notre décentralisation ratée, qui empile des niveaux de pouvoir opaques, redondants et coûteux. Notre pays a tant besoin d'institutions cohérentes avec le projet européen.<br> <br>Centristes, héritiers de l'humanisme, aux côtés de l'UDF sans se confondre avec elle, les Fédéralistes voient en François Bayrou une ouverture attendue depuis longtemps : un projet cohérent, indépendant, fondé sur des principes clairs qui place la personne humaine et son environnement au coeur de la réflexion et de l'action publique. L'Etat-providence d'un côté, le capitalisme débridé de l'autre, ont forgé les doctrines archaïques des deux partis majoritaires en sièges et minoritaires en voix dans le pays ; ils font autant de ravages l'un que l'autre. Le chef de file du grand centre porte une ambition de rassemblement qui laisse de côté les promesses catégorielles et simplistes lancées à gauche et à droite.<br> <br>Il est temps de redonner du sens à la politique, pour éviter de sombrer dans la pulsion démagogique. Il faut dire la vérité, ne pas promettre l'impossible, afin d'éviter les désillusions et le repli sur soi. C'est ce que fait François Bayrou. Mme Royal et M. Sarkozy, eux, n'ont aucun intérêt à changer une organisation qui profite à leur camp respectif, à la faveur d'une fausse alternance qui nourrit l'immobilisme. Voter pour eux revient à légitimer le système, et voter pour les extrêmes, c'est le renforcer encore !<br> <br>François Bayrou fait appel à l'intelligence pour changer la donne et ouvrir le débat, avec nos voisins, sur une Europe politique. Et il ne dit pas que cela sera facile. Je préfère le projet fédérateur de cet homme de paix. Car au lendemain du 6 mai, il faudra pour la première fois qu'une moitié des Français ne soit pas rangée dans le camp des vaincus, mais que tous en sortent gagnants. Que les Français se réapproprient leur pays, que l'Europe retrouve la France, que l'Europe apaise le monde. C'est tout cela que porte François Bayrou.<br><br><b>CC</b><br> http://www.christian-chavrier.fr/articles-tribune/index.html#bv000001 http://www.christian-chavrier.fr/articles-tribune/index.html#bv000001 Contributions - Allocutions Mesdames et messieurs les élus, mesdames et messieurs les conseillers fédéraux, chers camarades et amis.<br><br>Si nous sommes réunis ce soir, c'est qu'il y a sans doute quelques bonnes raisons !<br><br>Il y a quelques jours, un ministre que l'on voit partout a " demandé " aux médias, qui le servent avec ferveur, de ne pas aller " embêter " les habitants des quartiers difficiles. On ne sait jamais, au cas ou ces gens auraient des choses à dire… Ce ministre n'a pas dit autre chose aux journalistes, allez donc voir ailleurs… ! <br><br>Cette semaine encore, une femme - elle aussi omniprésente dans les médias - a déclaré que la politique selon elle " pouvait se faire autrement ". " Autrement et ailleurs " : ce sont les mots préférés de ceux qui promettent des illusions pour s'assurer le pouvoir. <br><br>Le point commun à ces deux personnalités que je viens d'évoquer (vous les aurez sans doute reconnues) c'est qu'elles ne s'intéressent qu'à elle-même : elles se moquent des citoyens, elles se moquent du peuple, elles se moquent du pluralisme et elles se moquent de la démocratie… Eh bien, la démocratie nous est chère, à nous autres - rêveurs et utopistes - que l'on appelle les FEDERALISTES.<br><br>Car si nous sommes ici ce soir, mes amis, c'est bien d'abord parce que nous aimons la démocratie, parce que nous apprécions avant tout le débat et parce que - modestement - nous avons quelques propositions à faire pour sauver le bien précieux qui nous rassemble : la République. <br><br>Alors oui, nous rêvons d'une autre République, plus équitable, plus sociale, plus responsable, plus ouverte sur ses voisins. <br><br>Notre rêve ce n'est pas cette République uniforme, que les centralisateurs - passionnés par le pouvoir - veulent conserver à tout prix. <br><br>Notre rêve, ce n'est pas cette République fermée sur elle-même qui brandit la Nation comme un étendard et une fin en soi, qui favorise l'exclusion et tous les replis ! <br><br>Notre rêve est européen, il s'appuie sur les régions, il place la personne humaine et son environnement au centre de toutes les réflexions.<br><br>Pendant que certains - qui imposent leurs ordres au sommet, à Paris - veulent étouffer ce débat sur l'avenir de notre démocratie, le Parti fédéraliste existe et grandit… <br><br>C'est la première fois que notre mouvement organise une université de rentrée, très politique, et ce n'est pas rien. Les Fédéralistes intéressent des personnes nouvelles, au-delà d'un cercle d'initiés, y compris ceux qui partie prenante du système actuel voient bien que ce système ne pourra plus fonctionner très longtemps… <br><br>Et puisqu'il existe et qu'il grandit, eh bien le PF va parler de plus en plus fort, avec convictions, avec des idées, ses arguments, servi par des relais nouveaux, et des réseaux toujours plus larges. <br><br>Lorsque les militants du PF m'ont désigné pour conduire les campagnes qui approchent, après m'être dit un instant " Christian dans quel guêpier est tu es encore aller te mettre "… je me dis que nous n'avions pas fini de rêver ! Et c'est tant mieux ! Le combat est difficile, tellement inégal, mais faire entendre une autre voix à nos concitoyens est notre responsabilité et c'est ma mission.<br><br>Le président de l'UDF, François Bayrou, le dit et le démontre avec justesse : dans ce pays, on empêche le débat démocratique. La collusion entre les sphères politiques, économiques et médiatiques en sont une criante illustration. Je lui dis François tu as raison mais tu ne va pas encore assez loin. Mais heureusement les fédéralistes sont là pour montrer la voie !!<br><br>Le premier verrou à faire sauter pour libérer notre démocratie, c'est ce pouvoir suprême qui concentre toutes les courses folles et les prétentions absurdes : il faut mettre fin au pouvoir absolu du chef présidentiel qui fait que tout est centralisé malgré des lois récentes censées donner des marges de manœuvre locales. Il faut en finir avec ce régime qui récompense les serviteurs d'un système bien établi, qui interdit les critiques, qui pratique l'autocensure et qui se permet de parler de l'intérêt général sans jamais se mettre à son service.<br><br>Il n'y a jamais eu autant d'inégalités qu'aujourd'hui et on nous parle de pacte républicain. <br><br>Alors que notre pays n'a jamais été aussi riche, et aussi endetté, Il n'y a jamais eu autant de pauvreté : 5 Millions de personnes avec moins de 700 euros par mois, et on nous parle de décisions nationales pour aider les gens en difficulté. Il n'y a jamais eu autant de pression sur les créateurs d'entreprises et les artisans et on nous parle d'esprit d'initiative et de soutiens à l'économie … Il n'y a jamais eu autant de différences d'un territoire à l'autre malgré l'omniprésence de l' Etat central et on nous sert au compte-goutte une bien timide décentralisation… On jamais autant parlé du réchauffement climatique et pourtant nous continuons à scier la branche sur laquelle nous sommes assis. La liste des épisodes de ce cauchemar est longue.<br><br>Notre rêve, à nous Fédéralistes, notre utopie c'est un modèle fédéraliste où les peuples retrouvent le pouvoir, où la République redevient équitable. Alors bien sûr, entre une utopie et la réalité possible, il y a une marge mais sans utopie, inutile de faire de la politique. Si j'étais cynique ou désespéré, je rentrerai chez moi tout de suite…<br><br>Pour passer à la démocratie fédéraliste, je vois 1 urgence absolue et 3 priorités :<br><br>L'urgence, c'est de placer la protection de la planète, à savoir la lutte contre le réchauffement climatique et le sauvetage de la bio-diversité à la base de toute politique publique, dès maintenant, au niveau local, au niveau régional, au niveau national et au niveau de l'Europe. Le fédéralisme permet d'agir à chacun de ces niveaux, en organisant clairement des compétences, et en distribuant des moyens adéquats pour les mettre en oeuvre.<br><br><br>Priorité n° 1 : reconstruire l'Europe : je dis bien re-construire. Car la vérité c'est que l'Europe est à genoux, faute de projet cohérent. Reconstruire, c'est proposer d'abord l'union fédérale européenne. Elle sera dotée d'une véritable gouvernance et d'un modèle social commun, fidèle au projet fédéraliste des Pères fondateurs… C'est ensuite une Europe d'un 2è cercle, fondée sur des coopérations renforcées au sein de la communauté, et enfin un 3è niveau, basé sur des partenariats privilégiés avec des grands pays plus ou moins proches des frontières de l'Union… Ce projet fédéraliste européen, il faudra le proposer aux voix du peuple. Un référendum européen, commun à tous, le même jour, est indispensable pour valider un tel projet. <br><br>La priorité n° 2, c'est l'autonomie de nos régions et son corollaire la suppression des départements. Car une France fédérale est en cohérence avec le projet fédéraliste européen. L'autonomie des régions, cela signifie des gouvernements de régions et une fiscalité régionale. Cela veut dire une transparence et une démocratie nouvelle pour les questions d'aménagement du territoire… La France fédérale, c'est aussi une réelle péréquation pour que les Régions pauvres soient aidées naturellement, alors qu'aujourd'hui elles sont obligées de demander l'aumône à Paris. La France fédérale et l'autonomie des régions, c'est aussi permettre aux territoires de négocier directement avec leurs voisins européens. C'est aussi la vitalité de nos différences, de nos cultures, de nos langues, car une société ne sais pas ou aller si elle ne sait pas d'où elle vient. C'est enfin l'affirmation du rôle solidaire de l'Etat au niveau central, autrement dit l'Etat fédéral.<br><br>Enfin, la priorité n° 3, c'est la fin de l'exclusion et la lutte contre pauvreté. Le PF propose ce que j'ai baptisé le Revenu Inconditionnel de base, revenu universel ou revenu citoyen pour d'autres… Car sans base matérielle pour chacun, la démocratie peut s'effondrer à tout moment. Ce RIB est loin d'être un gadget, il sera financé par une complète refonte de nos systèmes d'allocations sociales, par l'introduction de la TVA sociale , et par la révision de la fourchette de l'impôt sur revenu … Voilà notre modèle social européen !<br><br>Cette urgence absolue pour l'environnement, une France fédérale dans une Europe Fédérale et une nouvelle solidarité sont cohérentes. Ce sont les piliers de notre projet. Je vous invite à les soutenir et à en parler autour de vous, avec ardeur, avec conviction, avec ouverture d'esprit aussi ! <br><br>Pour soutenir ce projet, le PF propose aussi des réformes simples et nécessaires : le mandat unique, un statut de l'élu pour permettre à chacun de s'engager en politique, le référendum local pour les questions d'aménagement du territoire, la reconnaissance du vote blanc et le retour d'une dose de proportionnelle ! Le débat va continuer, grâce au travail de tous.<br><br>En guise de conclusion, je voudrais revenir sur le sujet le plus absent de cette pré-campagne présidentielle, à savoir l'Europe.<br><br>La France, insérée à un système mondialisé, ne peut pas faire face seule à toute une série de problématiques perçues comme nationales et qui inquiètent à juste titre les français. Il est illusoire de penser qu'en fermant nos frontières ou en revenant au franc par exemple, nous réglerons les problèmes économiques et sociaux qui rongent notre société.<br><br>Le destin de la France est évidemment lié à celui de l'Europe. <br><br>J'ai donc décidé de porter l'Europe et les idées du fédéralisme au cœur de la campagne présidentielle. Alors que le monde bouge et qu'il y a urgence à enfin faire l'Europe.<br><br>Face au travail de sape des souverainistes et des " européens " honteux, il est nécessaire de lancer la contre-offensive. D'une part en défendant l'acquis d'un demi-siècle de construction européenne. D'autre part en proposant aux Français une sortie de crise 100% fédéraliste. <br><br>Difficile de dresser un bilan objectif de l'œuvre accomplie tant l'Union européenne n'a pas toujours été au niveau de nos espérances. Mais elle ne correspond en rien à la caricature qu'en font souverainistes et nationalistes. Leur bilan, en revanche, nous ne le connaissons que trop bien : un continent fragmenté, suicidaire, porté à ébullition par la fièvre nationale et, pour finir, réduit à un vaste champ de ruines. <br><br>Non seulement la dynamique européenne a pansé les plaies meurtries de l'Europe et garanti la paix, mais elle a indéniablement tiré les pays vers le haut. Il suffit de regarder vers l'Espagne ou l'Irlande par exemple. A ceux qui bêtement disent nous payons pour les autres, la réalité est tout autre : l'Espagne est devenu notre premier client. L'Espagne c'est 50 000 emplois directs dans notre pays. En investissant dans leur avenir via l'Europe, nous garantissons le nôtre.<br><br>Plus globalement, l'Europe est devenue la première puissance économique mondiale et pèse de tout son poids dans les négociations commerciales. Elle est devenue un modèle pour de nombreuses régions du monde : l'Amérique andine, le Maghreb, le Moyen-Orient… jusqu'aux Etats-Unis qui parlent d'un " European Dream ". <br><br>Notre monnaie unique, si critiquée en France, est malgré tout de plus en plus convoitée. Le Royaume-Uni s'interroge. L'Islande, qui vient d'essuyer une grave crise monétaire, frappe à la porte.<br><br>En matière de défense, la possibilité d'une défense continentale indépendante de celle des Etats-Unis pourrait voir le jour.<br><br>Sans aucun anti-américanisme, l'Europe dispose donc de tous les atouts pour affronter les défis de ce siècle, pour proposer au monde un contre-modèle social, économique et environnemental. En effet personne ne peut se satisfaire d'un monde dans lequel l'ensemble des normes et les modes de vie seraient imposés par une unique hyper-puissance.<br><br>Pourtant malgré ces acquis incontestables et certaines perspectives encourageantes, il faut reconnaître que les peuples européens ont été laissés à l'écart et sont dépossédés de leur destin par des élites éloignées de leurs préoccupations. <br><br>L'Union européenne s'est élargie aux pays d'Europe centrale et orientale sans concertation, rendant obsolète et inefficace son mode de fonctionnement. Géant économique, l'Europe apparaît encore comme un nain politique à côté des Etats-Unis. Divisée, elle semble incapable de faire entendre une voix unique.<br><br>Face à ces enjeux et suite au vote négatif du 29 mai 2005, qu'est-ce qui a été accompli et proposé par les responsables politiques européens pour tenter de sortir l'Europe de l'impasse et de la paralysie ? En France, quelques partisans du Non commencent à reconnaître que le plan B était un gadget électoral et qu'il n'y avait pas d'alternative sérieuse au Traité proposé. <br><br>Quant aux très mauvais avocats du Oui, ils n'ont rien d'autre à proposer qu'un " temps de réflexion " ! Pourtant, ce n'est pas de réflexion dont l'Europe a besoin, mais d'une action concrète d'envergure pour extraire l'Europe de la crise. <br><br>Inutile, dans ces conditions, de s'étonner du vote négatif du 29 mai 2005. Plus qu'un vote anti-européen, ce fut un nouveau " vote de rejet " du système, les élites n'ayant pas su tirer les leçons du terrible avertissement donné par les Français le 21 avril 2002. Les politiciens de droite comme de gauche ont été à la fois sourds et aveugles : sourds devant les attentes des citoyens et aveugles face aux grands défis qu'il convient de relever avec courage.<br><br>Toujours est-il que les Français et les Néerlandais ont refusé démocratiquement le Traité constitutionnel européen. Lucides, d'autres pays ont abandonné le processus de ratification. Le Traité est mort-né et l'Union européenne demeurera pour longtemps une vaste zone de libre-échange, sans armature politique. Alors que faire ? Comment sortir de cette situation ? <br><br>Dans le fond ce n'est pas l'Europe qui est en panne, mais une certaine vision de celle-ci. Cette vision a montré ses limites (blocage institutionnel, faiblesse par rapport à la Chine et aux Etats-Unis, absence d'une gouvernance économique continentale). Je crois qu'il faut arrêter de tourner autour du pot. Si l'on souhaite réellement unir les peuples du continent, il n'y a pas d'autre voie possible que l'Europe fédérale. Soit on est fédéraliste et on continue d'avancer, soit on a l'honnêteté d'assumer des positions nationalistes et on arrête le processus européen engagé depuis 1950. <br><br>Le projet européen aujourd'hui n'est pas suffisamment motivant et ambitieux pour attirer la jeunesse européenne. Cette Europe-là semble être une fatalité, une sorte d'immense supermarché, dont les contours restent flous. <br><br>Nous nous trouvons aujourd'hui dans une phase intermédiaire. Les principaux États membres ont perdu de leur influence, mais il n'existe pas encore suffisamment de synergie pour permettre à l'Europe de s'exprimer ou de défendre ses positions d'une seule voix. Il est urgent de définir un projet précis, avec un objectif clair, auquel chaque citoyen européen puisse s'identifier. <br><br>La crise que nous connaissons est d'ordre politique et morale. Il faut à l'évidence des institutions nouvelles, des idées nouvelles et du sang neuf. Le mouvement fédéraliste est à l'avant-garde de ce renouvellement. Le fédéralisme peut apporter à l'Europe l'oxygène et le dynamisme qui lui manque. <br><br>On ne commencera pas la Fédération européenne à vingt-sept. Il est souhaitable que le noyau fédéral de l'Union européenne qui décidera de se constituer en une communauté politique restreinte soit formé d'un groupe pionnier partageant la même vision d'une Europe sociale, démocratique et humaniste. Cette Fédération naîtra dans le cadre et à l'intérieur de l'actuelle Union européenne sans se confondre avec elle. Mais alors quels seront les critères d'éligibilité pour pouvoir entrer dans la Fédération ? <br><br>Pour ma part, j'en vois deux. Le premier critère serait l'adhésion à la zone euro, de façon à rendre possible, à l'échelle de la Fédération, la gouvernance économique et la défense de notre modèle social. Le second critère serait l'appartenance à l'espace Schengen, de façon à assurer la protection des frontières extérieures de la Fédération, en particulier la maîtrise des flux démographiques, financiers et économiques. <br><br>Ainsi, loin de s'opposer aux autres États membres de l'Union européenne, la Fédération sera le moteur politique de l'Union et le garant de sa crédibilité au regard du monde. Loin d'être recroquevillée sur le seul couple franco-allemand, la Fédération sera composée des pays les plus volontaires et les plus dynamiques de l'Union. Loin de contribuer à faire disparaître les nations, la Fédération garantira leur pérennité et leur rayonnement international. <br><br>Mes Chers amis, <br><br>L'Europe que nous voulons réclame un engagement personnel. Il n'est plus possible de rester spectateur et de se contenter d'exprimer son mécontentement par des mouvements d'humeur ou par un vote protestataire. Mais chacun d'entre nous peut faire un choix constructif, celui de l'audace et de l'engagement. <br><br>Notre projet incarne un véritable choix de société car c'est rompre enfin avec un système archaïque qui étouffe les territoires, condamne le citoyen à " tendre la main ", le contraint à déléguer tous ses pouvoirs à des élites qui cultivent copinage et clientélisme, et creuse les inégalités. <br><br>S'engager, c'est déjà récupérer un peu de ce pouvoir confisqué par les élites. S'engager, c'est peser directement sur le cours des événements. S'engager, c'est préparer ensemble notre avenir et celui de nos enfants. <br><br>L'engagement politique, ce n'est ni un défilé de mode, ni une invitation permanente au journal de 20h pour " séduire " les électeurs. L'engagement politique c'est un élan pour proposer et convaincre, c'est revendiquer la complexité des choses et c'est l'action… en n'oubliant jamais que la réalité ne sera jamais à la hauteur de nos espérances… Alors raison de plus pour être très ambitieux, ensemble !<br><br>Je vous remercie.<br><br><b>CC</b><br> http://www.christian-chavrier.fr/articles-tribune/index.html#bv000005 http://www.christian-chavrier.fr/articles-tribune/index.html#bv000005 Contributions - Allocutions Monsieur le Maire, Mesdames et messieurs les élus, mesdames et messieurs les présidents d'associations, chers amis,<br><br>Je suis heureux et très fier qu'un tel évènement, certes symbolique mais ô combien important puisse se tenir aujourd'hui dans notre ville. <br>Lorsque je vous ai soumis l'idée de cette cérémonie M. Le Maire, cher Michel, vous n'avez pas hésité une seconde, même si nous manquions de temps. Grâce à votre engagement vous avez rendu cette journée possible, soyez en très sincèrement remercié.<br><br>Que nous soyons réunis aujourd'hui autour de la jeunesse, et ceux qui on lutté pour notre liberté et contre la barbarie, constitue un extraordinaire symbole. La mémoire et l'avenir aujourd'hui main dans la main me renforce dans cette idée qu'une société ne peut pas savoir ou elle va si elle ne sait pas d'où elle vient.<br><br>Nous laisserons de côté aujourd'hui toute considération politicienne autour de politique. Pour autant force est de constater qu'en ces temps troublés, au moment ou l'Europe est mise à mal par les populismes et les nationalismes, confisquée par les élites politiques économiques et technocratiques, le sentiment européen se dilue. Ceux qui dénigrent ce sentiment européen et cet idéal, qui simplifient les problèmes à outrance, ne veulent pas de cette communauté humaine empreinte de tolérance ne " roulent " que pour eux-mêmes et mentent aux français, ils se comportent en ennemis de la République et de ses valeurs. <br><br>Il est pourtant incontestable que l'Europe depuis sa création a apporté paix, progrès et développement sur le continent.<br><br>Il est donc essentiel pour nous de se rappeler aujourd'hui que l'Europe n'est pas le fruit du hasard. Qu'elle répond hier comme aujourd'hui à une nécessité historique.<br><br>Le 8 mai 1945, l'Europe des vainqueurs, qui est aussi celle des vaincus, a été définitivement libérée de l'oppression nazie. Tout juste sortie des décombres et considérablement affaiblie sur le plan international, l'Europe a dû reconstruire. <br><br>Sur quelles bases s'est faite cette reconstruction ? D'abord, sur la simple coopération entre les différents États du continent, ce qui s'averra très vite insuffisant, en raison de la persistance des incompréhensions nationales et de la montée de nouveaux périls. Durant le printemps 1950, l'unification européenne s'est alors tournée vers l'intégration supranationale. Une intégration certes pragmatique et économique, mais qui constitue le véritable point de départ de la construction européenne. <br><br>Ce grand tournant historique, qui fait suite à plusieurs siècles de guerres fratricides, et de morts par millions, nous le devons à deux Français : Jean Monnet, tout d'abord, qui occupait de hautes fonctions au Plan ; Robert Schuman, ensuite, qui était ministre des Affaires étrangères. Pour lancer la dynamique européenne, il fallait un signal fort et frapper l'opinion. Les deux Pères fondateurs de l'Europe élaborèrent alors un projet qui reçut la double approbation de la France et de l'Allemagne fédérale, pays ennemis la veille encore. <br><br>Dans l'après-midi du 9 mai 1950, au Salon de l'Horloge du Quai d'Orsay, Robert Schuman révéla à la presse le fameux plan français, une Déclaration considérée aujourd'hui comme l'acte fondateur de la future Union européenne. <br>Schuman lut, d'une voix calme et sans effet oratoire, un texte véritablement explosif. Il commença par un vibrant plaidoyer en faveur de l'unité européenne :<br><br>" Cinq ans, presque jour pour jour après la capitulation sans conditions de l'Allemagne, la France accomplit le premier acte décisif de la construction européenne et y associe l'Allemagne. Les conditions européennes doivent s'en trouver entièrement transformées. Cette transformation rendra possibles d'autres actions communes impossibles jusqu'à ce jour. L'Europe naîtra de tout cela, une Europe solidement unie et fortement charpentée ; […] "<br><br>Schuman précisa ensuite la méthode choisie et l'objectif final :<br><br>" L'Europe ne se fera pas d'un coup, ni dans une construction d'ensemble : elle se fera par des réalisations concrètes créant d'abord une solidarité de fait. [...] Par la mise en commun de productions de base et l'institution d'une Haute Autorité nouvelle, dont les décisions lieront la France, l'Allemagne et les pays qui y adhéreront, cette proposition réalisera les premières assises concrètes d'une fédération européenne indispensable à la préservation de la paix. "<br><br>Vous avez bien entendu : la réalisation d'une fédération européenne. Autrement dit l'édification inédite d'une Europe fédérale : telle était, dans l'esprit des Pères fondateurs, l'objectif final de la construction européenne ! <br><br>On devine l'effet de surprise de cette Déclaration historique, prononcée voici 56 ans. Les peuples européens réagirent dans l'ensemble favorablement, avant même que les gouvernements n'aient eu le temps de prendre position. Ainsi, les Communautés européennes, puis l'Union européenne, prirent véritablement naissance par la bouche de Robert Schuman le 9 mai 1950. <br><br>En 1985, la date du " 9 Mai " est devenue la Journée de l'Europe, c'est-à-dire la fête de tous les citoyens de l'Union européenne. <br><br>Alors que le " 8 Mai " est la journée de la Mémoire pour tous les peuples libres, le " 9 Mai " symbolise l'Espoir de tout un continent. Les deux événements sont indissociables. La reconnaissance que nous témoignons envers les anciens est à la mesure de la confiance que nous plaçons dans les jeunes générations. Là est le véritable patriotisme. N'oublions jamais que la France est née de l'Europe et que le destin de la France, depuis toujours, est lié à celui de l'Europe. <br><br>Il s'agit donc de poursuivre le chemin tracé par Robert Schuman. Malgré ses détracteurs, en un demi-siècle, le rêve européen est devenu une réalité incontournable. L'Union européenne est un espace peuplé de 460 millions d'habitants, dépassant de loin les Etats-Unis. L'Union est la première puissance économique mondiale en termes de PIB global, occupe le quart du marché mondial des biens et des services et est le premier exportateur. <br><br>Bien sur, tant que l'Europe demeurera seulement un grand marché, la voix des Européens ne sera pas prise au sérieux dans un monde plus en plus troublé et en perpétuelle évolution. Elle sera surtout incapable de répondre aux aspirations de ses citoyens : plus de démocratie, garantie de paix et justice, progrès social entre autres. <br><br>Mobilisant un même jour tous les Européens, le " 9 Mai " rend justement hommage à tous ceux qui se sont battus au prix de grands sacrifices pour la liberté et la paix, permettant de construire un futur meilleur. <br><br>Les enseignements d'un passé européen pas si lointain, la honteuse et terrible tragédie des Balkans à nos portes ainsi que l'actuelle poudrière du Moyen-Orient imposent à l'Union de trouver les moyens d'exister politiquement. Fort de son passé, l'Europe a la responsabilité doit de montrer au reste du monde la voie de la paix, de la raison et du respect des valeurs humaines fondamentales .<br> <br>Mais pour notre quotidien il faut en priorité restituer l'Europe aux citoyens. Oui les peuples ont été dépossédés de cet idéal par les élites politiques, économiques et technocratiques.<br><br>Elle est pourtant tout le contraire de cette réalité lointaine, inaccessible, inutile, du chacun pour soi et chacun chez soi dépeinte par les opportunistes ! L'Europe est à un tournant. Elle nous appartient et appartient à nos enfants, il faut en reprendre possession et la rendre concrète dans une œuvre collective et démocratique.<br><br>Chers amis,<br><br>Si nous devions donner un sens à cette Journée, c'est celui de l'espérance et de la fidélité ! Espérance en une Europe plus démocratique, plus unie, plus solidaire, dans un monde de plus en plus incertain. Fidélité à l'objectif final fixé par Robert Schuman, par-delà les obstacles et les capitulations. <br><br>Quand les élites sont sur le point de démissionner, l'initiative revient aux peuples et aux citoyens ! À chacun d'entre nous d'agir ! <br><br>Pour l'Europe, Vive la France ! Vive le 9 Mai ! Je vous remercie.<br><br><b>CC</b><br> http://www.christian-chavrier.fr/articles-tribune/index.html#bv000006 http://www.christian-chavrier.fr/articles-tribune/index.html#bv000006 Contributions - Allocutions